Постановление по делу № 1-47/2012 от 05.09.2012

Дело № 1-47/2012(15-16\2012)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Хандагайты 27 сентября 2012 года    

    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

судьи Банзай Ю.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Овюрского района Демдек Б.Х.,

подсудимого Кара-Сала А.К.,

его защитника Биче-оола Н.М., удостоверение № 165, ордер № 24,

представителя потерпевшего М.,

при секретаре судебного заседания Сат А-К.М.,

переводчике Саая С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кара-Сала А.К., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 260 УК РФ,

установил:

Кара-Сал А.К. органами предварительного расследования обвиняется по ч.1 ст.260 УК РФ – в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 января 2012года около 10 часов Кара-Сал А.К. находясь на мест.Оваа Кыдыы-Халыын с.Саглы Овюрского района, осознавая противоправность своих действий, умышленно нарушив требования ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, согласно которого граждане осуществляет заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, выдаваемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти субъектов РФ, не заключив соответствующий договор купли-продажи лесных насаждений, умышленно произвел незаконную рубку лесных насаждений в эксплуатационных лесах 3 группы, расположенных на территории лесного массива № 142 выдела № 3 местечки Оваа урочища Саглы Кыдыы-Халыын Овюрского участкового лесничества Государственного казенного учреждения республики Тыва «Чаданское лесничество» в значительном размере, а именно 10 штук деловой лиственницы – 1шт. диаметром 12см., 4 шт, диаметром 16 см., 2 шт., диаметром 24 см., 2шт., диаметром 28 см., и 1 шт. диаметром 44 см. Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб, причиненный Кара-Салом А.К. лесному фонду Овюрского участкового лесничества ГКУ РТ «Чаданское лесничество» составил ***** рублей, что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ является значительным размером.

В судебном заседании представитель потерпевшего выразил желание о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как состоялось примирение между ним и подсудимым, признание вины полагает достаточным, полностью возмещен ущерб.

Подсудимый и защитник с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела согласились, кроме того ими также представлены заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кара-сала А.К. по указанному основанию.

    Государственный обвинитель против прекращения дела по указанному основанию не возражал, на основании ст.76 УК РФ.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кара-Сал А.К. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, данное деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кара-Сал А.К. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступление относящегося небольшой тяжести, с места жительства и по сведениям УУМ ОВД Овюрского кожууна характеризуется только положительно.

Представитель потерпевшего М.. в своем ходатайстве, указывает, что действительно с Кара-салом А.К. примирились, и он загладил причиненный им Чаданскому лесничеству вред, данное обстоятельство подсудимый также подтвердил.

Согласно квитанции от 28.05.2012года видно, что Кара-Салом А.К. уплачены денежные средства в размере ***** рублей за штраф лесонарушение, получателем в документе указан Госкомлес РТ.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимым, защитникам разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения производства по делу по ст. 25 УПК РФ. Возражений от подсудимых и защитников не поступило.

Судом установлено, что подсудимый Кара-Сал А.К. искренне полностью признает вину, и ходатайство о прекращении исходит от самого потерпевшего, то суд полагает возможным удовлетворить просьбу представителя потерпевшего, поскольку само примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Чаданское лесничество возмещением вреда, и признанием вины к подсудимому не имеет никаких претензий.

Суд считает, что на данном этапе не рассматривая дело по существу, прекратить дело, так как все требования по прекращению уголовного дела соответствуют требованиям закона.

В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении Кара-Сала А.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.260 УК РФ возможным прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 256 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению Кара-Сала А.К., в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.260 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении Кара-Сала А.К. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественное доказательство - бензопилу оранжевого цвета с надписью «Husqvarna 365 Made ih Sweden» возвратить Кара-Салу А.К. составлением расписки.

Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                          Банзай Ю.З.