Решение по делу № 2-7671/2013 ~ Материалы дела от 07.05.2013

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания Лаговское» к Бохорову Олегу Арнольдовичу, Бохорову Константину Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

УСТАНОВИЛ

          МУП «Управляющая компания Лаговское» обратились в суд с иском к

Бохорову Олегу Арнольдовичу, Бохорову Константину Олеговичу, просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Управляющая компания Лаговское» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере 89356 рублей 11 копеек, пени в сумме 7256 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, возврат государственной пошлины в сумме 3098 рублей 36 копеек, мотивируя свои требования тем, что Бохоров О.А. являясь собственником жилого помещения - <адрес> поселке <адрес>, не производит плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

         Истец - представитель МУП «Управляющая компания» в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Бохоров Олег Арнольдович в судебное заседание явился, заявленные требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик - Бохоров Константин Олегович в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ "Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором".

     На основании с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ "Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи".

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ " Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение".

В судебном заседании установлено, что в <адрес> поселке <адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы и проживают Бохоров О.А., Бохоров К.О., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).

Выписками из финансового лицевого счета и расчетом задолженности по квартплате и коммунальным платежам подтверждается задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89356 рублей 11 копеек, пени в сумме 7256 рублей 83 копейки, что соответствует сумме предъявленных исковых требований (л.д.8,16-19).

        При таких обстоятельствах, учитывая требования Жилищного кодекса РФ, суд считает, что иск о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и жилья подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд считает, подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3098 рублей 36 копеек.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются банковским платежным поручением (л.д.4).

Согласно ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 30,31, 153, 154 ЖК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования МУП «Управляющая компания Лаговское» удовлетворить.

Взыскать с Бохорова Олега Арнольдовича, Бохорова Константина Олеговича солидарно в пользу МУП «Управляющая компания Лаговское» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89356 рублей 11 копеек, пени в сумме 7256 рублей 83 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3098 рублей 36 копеек, а всего денежную сумму в размере 99701 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:         -подпись-                  Невская Е.В.

№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания Лаговское» к Бохорову Олегу Арнольдовичу, Бохорову Константину Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

УСТАНОВИЛ

Cуд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования МУП «Управляющая компания Лаговское» удовлетворить.

Взыскать с Бохорова Олега Арнольдовича, Бохорова Константина Олеговича солидарно в пользу МУП «Управляющая компания Лаговское» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89356 рублей 11 копеек, пени в сумме 7256 рублей 83 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3098 рублей 36 копеек, а всего денежную сумму в размере 99701 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                           Невская Е.В.