Постановление по делу № 1-377/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-377/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан          28 марта 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Адыяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимого Иванова В.В., его защитника – адвоката Ермака И.И.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

Иванова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, студента, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждении, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от северного угла здания № по <адрес> Республики Хакасия, введя в заблуждение ФИО4 и ФИО5, сообщил последним ложную информацию о законном праве владения и распоряжения автомобилем марки <адрес>, принадлежащего ФИО6 и припаркованном на вышеуказанном участке местности, попросил вышеуказанных лиц запустить двигатель автомобиля марки <адрес> и помочь перегнать его в <адрес> Республики Хакасия. В вышеуказанный период времени, будучи введенным в заблуждение, относительно правомерности действий Иванова В.В., ФИО4, находясь на вышеуказанном участке местности, установив, принесенную с собой, аккумуляторную батарею в подкапотное пространство автомобиля марки <адрес>, замкнув провода подачи напряжения стартера, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и пересел на пассажирское сидение. В свою очередь, в вышеуказанный период времени, будучи введенным в заблуждение, относительно правомерности действий Иванова В.В., ФИО5, находясь на вышеуказанном участке местности, сел на водительское сиденье автомобиля марки <адрес> регион, начал движение и проследовал на указанном автомобиле, по предложению Иванова В.В., в <адрес> Республики Хакасия.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Иванов В.В. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Вышеуказанные действия Иванова В.В. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.В. за примирением сторон.

Потерпевшая ФИО6 пояснила суду, что он примирилась с Ивановым В.В., ей полностью возмещен причиненный вред, он перед ней извинился, претензий к Иванову В.В. у нее нет, ходатайство ею заявлено добровольно.

Подсудимый Иванов В.В. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела вследствие примирения с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Ермак И.И. и государственный обвинитель Вдовиченко О.В. не возражают против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом тех обстоятельств, что обвиняемый Иванов В.В. не судим (л.д. 165), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 166, 167, 168,), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 170), совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, с потерпевшей он примирился, возместил причиненный ущерб, извинился, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы именно с осужденных, к каким подсудимый Иванов В.В. не относится, процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

От возмещения процессуальных издержек Иванова В.В. освободить, процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <адрес> оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6

Меру пресечения избранную в отношении Иванова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись              М.С. Глазунова

Копия верна. Судья Абаканского городского суда Глазунова М.С.