Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1212/2015 ~ М-1046/2015 от 29.06.2015

Дело № 2 –1212/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР                                                             24 августа 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

представителя Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Можге и Можгинском районе Крыловой С.Н.,

представителя Можгинского РОСП УФССП России по УР Гатауллина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Можгинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, об установлении для должника Пузыревой Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Можгинский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением об установлении для должника Пузыревой Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заявление мотивировано следующим: Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой в действиях индивидуального предпринимателя (должника по исполнительному производству) выявлены нарушения, выразившиеся в следующем. Индивидуальный предприниматель уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем имеет задолженность по уплате страховых взносов как индивидуальный предприниматель, уплачивающий суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа, а также исходя из стоимости страхового года. Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от дд.мм.гггг №***, вынесенным Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики, с индивидуального предпринимателя Пузыревой Н.Н. взысканы денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.. дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП по УР на основании данного постановления возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, до настоящего времени должником по исполнительному производству сумма задолженности перед бюджетом Российской Федерации не погашена. Согласно п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом – до исполнения обязательств либо до достижения соглашения сторонами. В силу ч.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает 10000 руб., или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» устанавливают следующие условия, при которых возможно установление временного ограничения права гражданина на выезд из РФ: наличие исполнительного производства, в котором сумма задолженности превышает 10000 руб., уклонение должника от уплаты задолженности, отсутствие уважительности причин по уплате задолженности, соразмерность ограничительных мер задолженности. В ходе проверки обстоятельств уважительности причин, не позволивших в установленный срок исполнить требования исполнительного документа, либо сведений об обращении с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения обязательств по исполнительному документу, не установлено.    В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Можгинский межрайонный прокурор просит установить в отношении индивидуального предпринимателя Пузыревой Н.Н. временное ограничение на выезд из Российской федерации до исполнения требований исполнительного документа: постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от дд.мм.гггг №***, вынесенного Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики.

        В судебном заседании старший помощник Можгинского межрайонного прокурора Афанасьева М.Б. представила письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Пузырева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Пузыревой Н.Н..

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики Крылова С.Н. согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Представитель Можгинского РОСП УФССП России по УР Гатауллин И.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

          Выслушав указанных лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

    Согласно статьям 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.      В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска (заявления) может быть принят судом, производство по делу прекращено.

             Таким образом, заявление представителя заявителя о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу по заявлению Можгинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, об установлении для должника Пузыревой Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

       Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Можгинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                          А.З.Панфилова