Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5239/2010 ~ М-4736/2010 от 08.06.2010

Дело № 2- 5239\23 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Лобанок О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведюкова Б.П. к ООО «Инавтомаркет Карелия» о взыскании денежных сумм при увольнении,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Ведюков Б.П. состоял в трудовых отношениях с ООО «Инавтомаркет Карелия» с 30.10.2004 года по 01.02.2010 года, уволен с предприятия по переводу в другую организацию. При увольнении в нарушение требований ст.ст. 127, 140 Трудового кодекса РФ с ним не был произведен полный расчет, задолженность по заработной плате составляет 103 449,87 рублей. Просит указанную задолженность взыскать с ответчика.

В судебном заседании Ведюков Б.П. исковые требования поддержал, пояснив, что денежные средства до настоящего времени не выплачены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, письменных возражений по иску не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Ведюков Б.П. состоял в трудовых отношениях с ООО «Инавтомаркет Карелия» с 30.10.2004 года по 01.02.2010 года, уволен с предприятия по переводу в другую организацию. При увольнении с работником не был произведен полный расчет, задолженность по заработной плате составляет 103 449,87 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются приказами о приеме и об увольнении с работы, справкой ООО «Инавтомаркет Карелия» от 21.05.2010 года о наличии задолженности по заработной плате.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем ответчиком не представлено доказательств выплаты указанной задолженности истцу. Учитывая, что работодателем не выполнены вышеуказанные требования трудового законодательства, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.269 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ведюкова Б.П. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инавтомаркет Карелия» в пользу Ведюкова Б.П. задолженность по заработной плате в сумме103 449,87 рублей.

Взыскать с ООО «Инавтомаркет Карелия» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 3 269 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина.