Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2014 ~ М-415/2014 от 13.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новопавловск 23 мая 2014 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В.,

при секретаре Р,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Д, Д о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратился Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Д, Д о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству установлено, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежаще уведомленный о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явился, в своем ходатайстве не возражал против направления дела по подсудности по месту проживания ответчиков.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Решая вопрос о передаче дела по месту жительства ответчиков, суд принимает во внимание, что ответчики Д, Д с ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по месту прежнего жительства: <адрес> зарегистрированы с указанного времени по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент поступления искового заявления в суд, ответчики не имели регистрации и не проживали на территории <адрес>.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В предварительном судебном заседании не установлено, что ответчики Д, Д проживают на основаниях, предусмотренных российским законодательством в другом месте, кроме места своей постоянной регистрации, в <адрес>.

При таких обстоятельствах дело необходимо направить в Георгиевский городской суд <адрес> для рассмотрения заявленных требований по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Д, Д о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности в Георгиевский городской суд Ставропольского края для рассмотрения заявленных требований по существу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кошкидько

2-426/2014 ~ М-415/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России"
Ответчики
Дроздова Елена Александровна
Дроздов Юрий Юрьевич
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кошкидько Геннадий Васильевич
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2014Предварительное судебное заседание
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2014Дело оформлено
10.06.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее