Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2016 от 29.01.2016

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М.,

подсудимого Поваляева Е.А.,

защитника - адвоката Салминой Н.Н. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ерилиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поваляева Е. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поваляев Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что героин и каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами, запрещенными в свободном обороте на территории Российской Федерации, не имея легальных источников дохода, из корыстных побуждений и для удовлетворения своих материальных и иных потребностей, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территорию ФБЛПУ ОТБ (ИК-19) ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период до 03 часов 10 минут <дата>, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство –героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №, общей массой не менее 37,91 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, расфасованный на три свертка, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №, массой не менее 4,21 грамма, помещенные в один сверток, перемотанный с батарейкой «Camelion» и светодиодным фонариком, используемыми в качестве утяжелителя для удобства переброса на территорию исправительной колонии, и, незаконно храня его при себе в левом внутреннем кармане куртки, проследовал к территории ФБЛПУ ОТБ (ИК-19) ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, создав тем самым условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Поваляева Е.А. обстоятельствам, так как <дата>, примерно в 03 часа 10 минут, сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с п.6 ст.6 ФЗ РФ от <дата> №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на территории, прилегающей к ФБЛПУ ОТБ (ИК-19) ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он был задержан, и, в ходе исследования предметов его одежды, на том же месте, в период времени примерно с 03 часов 15 минут до 03 часов 57 минут, наркотическое средство - героин, общей массой 37,91 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 4,21 грамма, уПоваляева Е.А. было обнаружено в левом внутреннем кармане куртки, одетой на последнем, и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Поваляев Е.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что <дата> у него появилось желание приобрести наркотическое средство - героин и марихуану для себя, поскольку является лицом, употребляющим наркотические средства. Он стал обзванивать своих знакомых, чтобы купить наркотические средства. Ранее ему знакомые, дали телефон мужчины по имени Сергей, который отбывает наказание на ИК-19, и занимается распространением наркотических средств. Он позвонил Сергею примерно в 16 часов и попросил помочь приобрести наркотик, Сергей согласился и сказал, что перезвонит. Примерно в 17 часов Сергей перезвонил, сообщил ему номер карты, на который нужно будет перевести денежные средства за наркотики. Он пошёл в банкомат, и перечислил 20000 рублей за 5 грамм марихуаны и 40 гр. героина. Примерно в 21 час. ему перезвонил Сергей и сказал, что наркотические средства он приготовил и готов передать их, что нужно ехать к ИК-19. После этого он позвонил знакомому таксисту Вове, и попросил свозить его к ИК- 19, Вова согласился и приехал за ним, после чего они поехали к ИК-19. По дороге он все время созванивался с Сергеем, который ему рассказывал, куда необходимо подойти где остановиться и ждать наркотические средства. Так как было темно, Сергей пояснил, что привяжет к свертку фонарик, чтобы он смог его найти. Когда он увидел, что сверток прилетел, он его поднял и положил себе в карман. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые его задержали и наркотические средства изъяли. В ходе предварительного следствия он давал показания, что приехал к ИК-19, чтобы перебросить на территорию колонии наркотические средства, однако эти показания он не подтверждает, поскольку показания он давал в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, сотрудник полиции ФИО3 за признательные показания обещал ему наркотические средства.

Из показаний подсудимого Поваляева Е.А., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании следует, что «<дата> в дневное время примерно с 14 часов до 16 часов ему на сотовый телефон позвонил ранее не знакомый мужчина, который представился <данные изъяты>, и пояснил, что он отбывает наказание в ИК-19, после чего попросил его помочь приобрести наркотическое средство, за это пообещал заплатить 5000 рублей, он согласился. От кого <данные изъяты> узнал его номер сотового телефона, он не знает. После этого разговора ему на сотовый телефон пришло смс - сообщение, с адресом закладки, точное место он не помнит, но помнит, что закладка находилась в <адрес>, на пересечении <адрес> смс - сообщение он сразу же удалил, а номер телефона Сергея не записывал. Примерно в вечернее время, а именно в промежуток времени с 18 часов до 20 часов, ему снова позвонил Сергей и сообщил, что за ним прислал такси, так как они договаривались, что он поедет на такси. Через некоторый промежуток времени он на такси приехал в <адрес> на пересечение улиц 22 Партсъезда и Победы, где около дома, расположенного по <адрес> на асфальте подобрал свёрток, с наркотическим средством. Затем сел обратно в такси, и сообщил таксисту, что нужно ехать в <адрес>, а именно к ИК-19. Прибыв на место, он вышел из автомашины такси, позвонил Сергею и сообщил, что приехал к ИК-19, и готов сделать переброс на территорию, затем пошёл по прилегающей территории ИК-19. Примерно через 5 минут к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что у них имеется оперативная информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств. После этого представили понятых и предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые на территории России, если таковые есть. После этого он собственноручно выдал из левого внутреннего кармана куртки свёрток с наркотическими средствами. К данному свёртку с наркотиком был примотан липкой лентой типа «скотч» фонарик и батарейка, которые он заранее взял из дома и примотал по пути в такси. Кроме этого из левого нагрудного кармана куртки он выдал сотовый телефон, по которому он общался с Сергеем. Все перечисленные предметы и вещества сотрудником полиции были изъяты и упакованы в пакеты, данную упаковку все присутствующие заверили своими подписями. (том 1 л.д. 69-72).

Виновность подсудимого Поваляева Е.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным 1 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>. В их отдел поступила оперативная информация о том, что в ночь на <дата> около ФКЛПУ ОТБ (ИК-19) ГУФСИН РФ по <адрес> будет находиться Поваляев Е.А., у которого при себе будет наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. На основании этого было санкционировано проведение ОРМ в отношении Поваляева. Для участия в мероприятии были приглашены два незаинтересованных лица, которым были разъяснены права и обязанности по удостоверению производимых действий. После чего все участники проследовали к указанному учреждению, где стали ожидать. Примерно в 03.10 мин. был замечен Поваляев, идущий вдоль ограждения исправительного учреждения. Они подошли к нему и задержали. Поваляеву было пояснено, что в отношении него имеется информация, что он хранит при себе наркотическое средство, приготовленное для дальнейшего сбыта. Поваляев пояснил, что у него при себе действительно имеется наркотическое средство, предназначенное для переброса на территорию ИК, после чего из левого внутреннего кармана курки одетой на нем достал сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилось: батарейка, фонарик, три свертка из полимера и сверток из журнального листа, пояснив, что внутри свертков находится героин и марихуана. Указанный сверток у Поваляева был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, из левого нагрудного кармана куртки у Поваляева был изъят сотовый телефон., который также был упакован, опечатан. По указанным фактам был составлен акт, который все участники подписали. Далее Поваляев и незаинтересованные лица были доставлены в отдел и опрошены по проведенному ОРМ. Никакого физического и морального давления на Поваляева Е.А. он не оказывал, наркотические средства не предлагал.

Показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным 1 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>. В их дел поступила оперативная информация о том, что в ночь на <дата> около ФКЛПУ ОТБ (ИК-19) ГУФСИН РФ по <адрес> будет находиться Поваляев Е.А., у которого при себе будет наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, в связи с чем они проводили ОРМ в отношении Поваляева Е.А. Для участия в мероприятии были приглашены два незаинтересованных лица, которым были разъяснены права и обязанности. После чего все участники проследовали к указанному учреждению, где стали ожидать. Примерно в 03.10 мин. был замечен Поваляев, идущий вдоль ограждения исправительного учреждения, к которому они подошли и задержали. При задержании Поваляев попытался скрыться, в связи с чем к нему были применены наручники. Поваляеву было пояснено, что в отношении него имеется информация, что он хранит при себе наркотическое средство, приготовленное для сбыта на территорию ИК. Поваляев пояснил, что у него при себе действительно имеется наркотическое средство, предназначенное для переброса на территорию ИК. После чего из левого внутреннего кармана курки одетой на нем достал сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилось: батарейка, фонарик, три свертка из полимера и сверток из журнального листа, пояснив, что внутри свертков находится героин и марихуана. Указанный сверток у Поваляева был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, у Поваляева был изъят сотовый телефон, который также был упакован, опечатан. По указанным фактам был составлен акт, который все участники подписали.

Показаниями свидетеля ФИО6, который в ходе судебного заседания показал, что в ночь на <дата> он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>. Ему и второму незаинтересованному лицу пояснили, что в ночь на <дата> около ФКЛПУ ОТБ (ИК-19) ГУФСИН РФ по <адрес> будет находиться Поваляев Е.А., у которого при себе будет наркотическое средство. предназначенное для дальнейшего сбыта. Кроме того, ему и второму незаинтересованному лицу были разъяснены права и обязанности по удостоверению производимых действий. Все участники проследовали к указанному учреждению, где стали ожидать. Примерно в 03 час.10 мин. был замечен Поваляев, идущий вдоль ограждения исправительного учреждения. Они с сотрудниками полиции подошли к Поваляеву, увидев их, Поваляев попытался скрыться, однако сотрудники полиции задержали его и одели наручники. Поваляеву было пояснено, что в отношении него имеется информация, что он хранит при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Поваляев пояснил, что у него при себе действительно имеется наркотическое средство, предназначенное для переброса на территорию ИК. После чего из внутреннего кармана куртки достал сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находились: батарейка, фонарик, три свертка из полимера и сверток из журнального листа, пояснив, что внутри свертков находится героин и марихуана. Указанный сверток у Поваляева был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, у Поваляева был изъят сотовый телефон, который также был упакован, опечатан. По указанным фактам был составлен акт, который все участники подписали. При задержании Поваляева сотрудников колонии не было, они подошли позже.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что в ночь на <дата> он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>. Ему и второму незаинтересованному лицу пояснили, что в ночь на <дата> около ФКЛПУ ОТБ будет находиться Поваляев Е.А., у которого при себе будет наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Кроме того, ему и второму незаинтересованному лицу были разъяснены права и обязанности по удостоверению производимых действий. Все участники проследовали к указанному учреждению, где стали ожидать. Примерно в 03 час.10 мин. был замечен Поваляев, идущий вдоль ограждения исправительного учреждения. Последний был задержан. Поваляеву было пояснено, что в отношении него имеется информация, что он хранит при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Поваляев пояснил, что у него при себе действительно имеется наркотическое средство, предназначенное для переброса на территорию ПК. После чего из левого внутреннего кармана курки одетой на нем достал сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилось: батарейка, фонарик, три свертка из полимера и сверток из журнального листа, пояснив, что внутри свертков находится героин и марихуана. Указанный сверток у Поваляева был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, из левого нагрудного кармана куртки у Поваляева был изъят сотовый телефон, который также был упакован, опечатан. По указанным фактам был составлен акт, который все участники подписали. Затем все проследовали в отдел, где его опросили по проведенному мероприятию (том 1 л.д. 120-123).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 Д.И. показал, что работает начальником отдела безопасности ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>. Подсудимого Поваляева Е.А. он ранее не знал, неприязни к нему не испытывает.12.08.15г. он находился на работе в ФКЛПУ ОТБ. Ему дежурный сообщил, что около ОТБ что-то происходит. Он вышел за территорию колонии и увидел, что сотрудник полиции ФИО3 еще с одним сотрудником полиции задержали гражданина, который, с их слов, хотел перекинуть на территорию колонии наркотическое средство. Он записал данные сотрудника полиции, задержанного гражданина и ушел. Личное участие в задержании не принимал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля защиты ФИО показала, что с Поваляевым Е.А. проживала с <дата>. Поваляев Е.А. употребляет наркотические средства. <дата>. они вместе с Поваляевым Е.А. ездили в <адрес> для того, чтобы снять жилье. Поздно вечером они возвращались домой на такси, Поваляев Е.А. вышел около заправки в <адрес>, сказав, что ему нужно купить наркотики, а ей велел ехать домой, однако она домой не поехала, вышла около кафе «Бриз» и стала его ждать. Через некоторое время она позвонила Поваляеву Е.А. на сотовый телефон, однако он был отключен.

Вина подсудимого Поваляева Е.А. также подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков состава преступления от <дата>, согласно которого <дата> в 03 часа 10 минут у ФБЛПУ ОТБ (ИК-19) ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, задержан Поваляев Е.А., у которого обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 37,91 грамма, и наркотическое средство -марихуана, массой 4,21 грамма (том 1 л.д. 4), рапортом о проведении ОРМ в отношении Поваляева Е.А. от <дата>, согласно которого санкционировано проведение ОРМ в отношении Поваляева Е.А.(том 1, л.д. 7), актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате ОРМ от <дата>, согласно которому в указанный день в 03 часа 10 минут около ФБЛПУ ОТБ (ИК-19) ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, задержан Поваляев Е.А., у которого в ходе исследования предметов одежды в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 57 минут в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток из полимера. перемотанный липкой лентой-скотч с батарейкой, фонариком, тремя свертками из полимера и одним свертком из отреза журнального листа; из левого нагрудного кармана куртки изъят сотовый телефон «Нокиа». Поваляев Е.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин и марихуана, предназначенные для переброса на территорию ИК-19 осужденным, а сотовый телефон принадлежит ему (с прилагаемой фототаблицей) (том 1 л.д. 9-18), актом наблюдения от <дата>, в котором изложен весь ход проведенного в отношении Поваляева Е.А. ОРМ (том 1 л.д. 19-20), постановлением о предоставлении результатов ОРД органу расследования от <дата>, (том 1 л.д. 5-6), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от <дата> (том 1 л.д. 8), постановлением о приобщении материалов ОРД в качестве вещественных доказательств от <дата>, согласно которого все материалы ОРМ, поступившие в ходе расследования, признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 132), справкой эксперта № от <дата>, согласно которой представленные на следование вещества, изъятые <дата> около ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у гр. Поваляева Е.А., являются наркотическим средством - героин диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составила 37,91 грамма (4,99 грамма, 16,71 грамма, 16,21 грамма) (на исследование израсходовано по 0,03 грамма вещества из каждого свертка). Представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое <дата> около ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у гр. Поваляева Е.А., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 4,21 грамма (на исследование израсходовано 0,03 грамма вещества). Следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется (том 1 л.д. 28-32), заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые у Поваляева Е.А. <дата> являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса наркотического средства в высушенном виде составила 4,18 грамма (на исследование израсходовано 0,03 грамма вещества), и наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 37.82 грамма (4,96 грамма, 16,68 грамма, 16,18 грамма) (на исследование израсходовано по 0,02 1ма вещества из каждого свертка) (с приложенной фототаблицей) (том 1 л.д. 86-93), протоколом осмотра предметов и приобщением их в качестве вещественных доказательств: свертка со светодиодным фонариком, батарейкой «Camelion», тремя свертками с порошкообразным веществом, остаточной общей массой 37,76 грамма (наркотическое средство - героин, первоначальная масса 37,91 грамма), одним свертком с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, остаточной массой 4,15 грамма (наркотическое средство - каннабис (марихуана), первоначальная масса наркотического средства в высушенном виде составила 4,21 грамма; изъятыми <дата> у Поваляева, сотового телефона «Нокиа», изъятого <дата> у Поваляева Е.А.; признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 94-96), протоколом осмотра документов и приобщением их в качестве вещественных доказательств: детализации телефонных соединений абонента №, находящегося в пользовании Поваляева Е. А., за период с <дата> по <дата>., согласно которой на момент проведения ОРМ в отношении Поваляева Е.А. (в ночь на <дата>) и непосредственно перед этим последний территориально находился рядом с БС, расположенной в <адрес>, то есть в районе ФБЛПУ ОТБ (ИК-19) ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>(том 1 л.д. 155-172).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Поваляева Е.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Виновность подсудимого Поваляева Е.А. в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена, совокупностью исследованных по делу доказательств - показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, заключением эксперта.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого Поваляева Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает, что исследованные судом, представленные сторонами доказательства, подтверждают обстоятельства совершения подсудимым указанного выше противоправного деяния, исследованные в совокупности доказательства, собранные по делу образуют логическую цепочку произошедшего <дата>.

Об умысле Поваляева Е.А. на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, который сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников полиции, свидетельствуют установленные судебным следствием фактические обстоятельства приобретения наркотического средства, лицом из закладки, находящейся на пересечении <адрес>; количество, расфасовка и соответствующая упаковка наркотического средства - наркотическое средство было помещено в сверток перемотанный с батарейкой и светодиодным фонариком для утяжеления и увеличения высоты и дальности полета при перебросе через забор исправительного учреждения, все было сформировано в единый сверток; прибытие Поваляевым Е.А., являющимся жителем <адрес>, в <адрес> к исправительному учреждению ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> в ночное время.

Никаких данных о целях личного использования изъятых наркотиков подсудимым Поваляевым Е.А. не имеется. Умысел на сбыт Поваляевым Е.А. не был реализован до конца в силу обстоятельств, не зависящих от воли подсудимого, в связи с пресечением преступления.

Суд считает необходимым положить в основу обвинения показания подсудимого, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании, поскольку данные показания согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела, добыты в соответствии с УПК РФ, показания даны в присутствии защитника.

Доводы подсудимого Поваляева Е.А.о том, что он приехал к территории ОТБ не для переброса, а с целью приобретения наркотического средства, что сверток с наркотическим средством ему перекинули с территории ОТБ, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО2, которые пояснили, что как только в поле их зрения появился Поваляев Е.А., который шел со стороны ул. <адрес> к забору ОТБ, он был задержан и при нем обнаружен сверток с наркотическим средством и его показаниями в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия.

Последующее изменение показаний подсудимого Поваляева Е.А. и частичное признание своей вины подсудимым в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

В этой связи обоснованным является обвинение подсудимого в покушении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый фактически исполнив объективную сторону преступления, приобретя наркотики, изготовив упаковку, удобную для переброски на территорию колонии, направился к режимной территории исправительного учреждения, однако свой умысел, направленный на сбыт не довел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотики у него были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, об умысле Поваляева Е.А. на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует характер его действий, которые были последовательными, согласованными и направленными на достижение преступного результата.

Совокупностью исследованных по делу доказательств суд считает вину подсудимого Поваляева Е.А. в предъявленном обвинении доказанной.

Решая вопрос об отнесении размера наркотического средства к крупному размеру, суд исходит из количества наркотического средства изъятого у Поваляева Е.А., его свойств по степени воздействия на организм человека, суд также учитывает рекомендации, разработанные Постоянным комитетом по контролю наркотиков и Постановление Правительства РФ от <дата> № (Список №).

Размер наркотического средства, изъятого <дата>, подтвержден заключением химической экспертизы, не доверять которой у суда оснований не имеется, данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно-обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам.

При назначении подсудимому Поваляеву Е.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, носящего неоконченный характер, а также данные о его личности: вдовец, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, судим, в наркологическом диспансере стоит на учете, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, мать является инвали<адрес> группы, имеет заболевания, а также конкретные обстоятельства дела.

К смягчающим наказание подсудимого Поваляева Е.А. обстоятельствам суд относит положительную характеристику с места отбывания наказания, наличие несовершеннолетнего ребенка и матери – инвалида, наличие заболеваний. Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу является опасный рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, роли подсудимого в совершении данного преступления и его личности, влияния назначенного наказания на исправление Поваляева Е.А. и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и отбывать наказание Поваляев Е.А. в силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Поваляевым Е.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого и его материальное положение суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поваляева Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Поваляеву Е.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с <дата>, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно наркотическое средство – героин, остаточной массой 37,76 грамм, каннабис (марихуана) остаточной массой 4,15 гр. – уничтожить; детализацию телефонных переговоров – оставить при уголовном деле, сотовый телефон «Нокиа» возвратить Поваляеву Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Поваляевым Е.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.К.Гиниятуллина