Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2018 от 31.08.2018

УИД: 66RS0009-01-2018-000103-23                         дело № 1-413/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года                              г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Григорьева И.О.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г.,

подсудимого Куликова В.А.,

защитника - адвоката Долгоруковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 413/2018 в отношении

Куликова В. А., <...> судимого

4 февраля 2000 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области с учетом изменений, внесенных постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 9 июня 2005 года, по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 10 июня 2010 года,

25 октября 2011 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 24 апреля 2015 года,

25 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 23 декабря 2016 года,

осужденного

4 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 4 мая 2018 года,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения не избиралась, в отношении которого 10 марта 2018 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Куликов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25 октября 2011 года Куликов В.А. был осужден Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

24 апреля 2015 года Куликов В.А. был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. Поскольку в действиях Куликова В.А. судом усмотрен опасный рецидив преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Куликова В.А. необходимо было установить административный надзор и административные ограничения.

23 января 2017 года в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области от Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» поступило заявление об установлении административного надзора в отношении Куликова В.А.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31 января 2017 года в отношении Куликова В.А. был установлен административный надзор, на срок для погашения судимости - 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с работой;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Несмотря на то, что Куликов В.А. 22 февраля 2017 года, находясь под административным надзором в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», предупрежден под роспись об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение ограничений, сопряженных с совершением правонарушений против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, здоровья населения, общественной нравственности, в период с 12 июля 2017 года по 6 марта 2018 года, проживая на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, допустил неоднократные административные правонарушения против порядка управления, сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

12 июля 2017 года Куликов В.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» 2 раза в месяц не явился на обязательную регистрацию, в связи с чем постановлением заместителя начальника ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 28 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <...> № об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года). Куликову В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф в размере 1000 рублей по состоянию на 9 августа 2018 года не оплачен.

9 августа 2017 года Куликов В.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» 2 раза в месяц не явился на обязательную регистрацию, в связи с чем постановлением заместителя начальника ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 28 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <...> № об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года). Куликову В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф в размере 1000 рублей по состоянию на 9 августа 2018 года не оплачен.

За время нахождения под административным надзором Куликов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, в связи с чем 14 июля 2017 года решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области в отношении Куликова В.А. были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

20 декабря 2017 года Куликов В.А., будучи привлеченным к административной ответственности 28 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» 4 раза в месяц не явился на обязательную регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 января 2018 года, вступившим в законную силу 27 января 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <...> № об административном правонарушении от 16 января 2018 года). Куликову В.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 16 января 2018 года по 25 января 2018 года в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России МУ МВД России «Нижнетагильское».

3 января 2018 года Куликов В.А., будучи привлеченным к административной ответственности 28 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» 4 раза в месяц не явился на обязательную регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 января 2018 года, вступившим в законную силу 27 января 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <...> об административном правонарушении от 16 января 2018 года). Куликову В.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто в период с 16 января 2018 года по 25 января 2018 года в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России МУ МВД России «Нижнетагильское».

10 января 2018 года Куликов В.А., будучи привлеченным к административной ответственности 28 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» 4 раза в месяц не явился на обязательную регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 января 2018 года, вступившим в законную силу 27 января 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <...> № об административном правонарушении от 16 января 2018 года). Куликову В.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 16 января 2018 года по 25 января 2018 года в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России МУ МВД России «Нижнетагильское».

10 января 2018 года Куликов В.А., будучи привлеченным к административной ответственности 28 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 часов до 6 часов вне места жительства по адресу: <адрес>, за исключением случаев связанных с работой, отсутствовал без уважительной причины в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 января 2018 года, вступившим в законную силу 27 января 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <...> № об административном правонарушении от 16 января 2018 года). Куликову В.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто в период с 16 января 2018 года по 25 января 2018 года в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России МУ МВД России «Нижнетагильское».

22 февраля 2018 года, в нарушении установленного судом запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с работой, в 23 часа 50 минут Куликов В.А. был задержан в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <...> № об административном правонарушении), в связи с чем постановлением заместителя начальника ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 23 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 6 марта 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Куликову В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

22 февраля 2018 года, в 23 часа 50 минут, Куликов В.А., будучи привлеченным к административной ответственности 10 октября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 октября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 января 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 января 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 января 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 января 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с работой, установленное ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

6 марта 2018 года участковым уполномоченным полиции ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» в отношении Куликова В.А. был составлен протокол <...> № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 6 марта 2018 года заместителем начальника ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и передаче материалов в орган дознания, поскольку в действиях Куликова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Куликов В.А. в период с 12 июля 2017 года до 22 февраля 2018 года умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Куликов В.А. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Краузе Д.Г. в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Долгорукова В.Г. также не имела возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что Куликов В.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Куликовым В.А. добровольно, после консультации с защитником, и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Куликов В.А. осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Куликова В.А. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Куликова В.А. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За содеянное Куликов В.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

При этом суд учитывает, что Куликов В.А. совершил оконченное умышленное преступление против правосудия, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности Куликова В.А., который имеет постоянное место жительство, проживал с братом, работал без официального трудоустройства разнорабочим.

По месту жительства Куликов В.А. инспектором полиции характеризуется отрицательно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куликову В.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний в ходе дознания; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья Куликова В.А.

Судом установлено, что Куликов В.А. имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, и отбывал наказание в виде реального лишения свободы, что в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений.

Указанное обстоятельство признается судом на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и потому подсудимому Куликову В.А. надлежит назначить наказание в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Куликова В.А. до и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства у суда отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Между тем, с учетом особого порядка принятия судебного решения, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Куликову В.А. наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений, так как необходимого исправительного воздействия предыдущим наказанием в виде лишения свободы достигнуто не было.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности виновного, суд считает необходимым избрать в отношении Куликова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания и судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Куликова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, от 4 мая 2018 года, окончательно назначить Куликову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Куликова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Куликову В.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 20 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Куликову В.А. отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, от 4 мая 2018 года, с 4 мая 2018 года по 19 сентября 2018 года.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

<...>

<...>

Судья                                     И.О. Григорьев