Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2013 ~ М-101/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                              25 апреля 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя истца Р.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.П. к Администрации Костомукшского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

С.А.П. обратился в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.П.Я., проживавший на день смерти в <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону. После смерти отца истец не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку об этом его просила его мать М.Н.С., которая считала себя наследником умершего С.А.П. ДД.ММ.ГГГГ, приехав в <адрес>, истец узнал о том, что мать и отец не состояли в зарегистрированном браке и, следовательно, М.Н.С. не является наследником умершего С.П.Я. Иных наследников у С.П.Я. не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца С.П.Я.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Р.Н.П. иск поддержала, пояснив, что ее мать М.Н.С. проживала совместно с С.П.Я., у С.П.Я. имеется сын С.А.П. Ей и С.А.П. не было известно о том, что родители не состояли в зарегистрированном браке до января <данные изъяты> года. С.А.П. является единственным наследником первой очереди после смерти С.П.Я., в связи с этим с заявлением о принятии наследства после смерти С.П.Я. никто не обращался.

Администрация Костомукшского городского округа о месте и времени рассмотрения дела извещена, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что С.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия.

Как следует из пояснений представителя истца Р.Н.П., данных в судебном заседании, после смерти С.П.Я. истец не обратился с заявлением о принятии наследства по просьбе матери М.Н.С., которая считала себя наследницей умершего С.П.Я., иных наследников первой очереди, кроме истца С.А.П., не имеется. О том, что С.А.П. является единственным наследником и о том, что М.Н.С. не могла принять после смерти С.П.Я. наследство, истцу стало известно в январе <данные изъяты> года.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником первой очереди умершего С.П.Я., суд считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, и восстанавливает пропущенный им срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 196-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░.