Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3612/2014 ~ М-2831/2014 от 01.07.2014

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        № 2-3612/2014

06 августа 2014 года                            г.Красноярск    

    Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего    Посновой Л.А.

представителя ЮРЛ Ефимова И.М.

при секретаре         Ширяевой О.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮРЛ, выступающей в интересах Черняева ВИ к ЮРЛ о защите прав потребителя    

                        у с т а н о в и л :

ЮРЛ обратилась в суд в интересах Черняева В.И. к ЮРЛ о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Черняевым В.И. был заключен кредитный договор № на сумму 624 000 рублей, при этом ответчик дополнительно навязал страховщика в лице ЮРЛ2 в связи с чем, истцом была внесена сумма страховой премии в страховую компанию 46 088,45 рублей. Истец полагает указанную услугу навязанной, просит взыскать с ответчика 46088,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9864,85 рублей, неустойку в сумме 46 088,45 рублей, а всего 102 041,75 рублей.

    От представителя ответчика – Маркеева А.В., действующего по доверенности, поступило ходатайство, в котором просит направить дело по подсудности в Норильский городской суд, поскольку спор между ЮРЛ в интересах Черняева В.И. и банком вытекает из деятельности филиала ЮРЛ определением местонахождения филиала: <адрес>, также учитывая факт регистрации Черняева В.И. по адресу <адрес>70 и адрес фактического проживания <адрес>36. Указанное ходатайство просит рассмотреть в его отсутствие.

    Истец Черняев В.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ЮРЛ И.М.Ефимов, действующий на основании доверенности, возражал против направления дела по подсудности в Норильский городской суд, ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска, учитывая, что истец фактически проживает в <адрес>, из <адрес> выехал.

    Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение представителя общественной организации, считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Частью 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был заключен между ЮРЛ3 и Черняевым В.И., с указанием местонахождения филиала: <адрес>, и регистрации Черняева В.И. по адресу <адрес> и адреса фактического проживания <адрес>

    Таким образом, истец при обращении в суд мог обратиться в суд либо по своему месту жительства (регистрация <адрес> либо по месту пребывания (<адрес>) либо по месту заключения договора (<адрес>).

    Вместе с тем истец обратился в Кировский районный суд г.Красноярска по месту нахождения филиала – ЮРЛ тогда как с указанным филиалом истцом договор не заключался. При указанных обстоятельствах, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая право истца обратиться в суд по требованию о защите прав потребителей по месту своего пребывания, суд соглашается с ходатайством представителя общественной организации о направлении данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту пребывания истца – <адрес>

    На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Направить гражданское дело № по иску ЮРЛ выступающей в интересах Черняева ВИ к ЮРЛ о защите прав потребителя в Октябрьский районный суд Красноярска.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

    Председательствующий                        Л.А. Поснова