Решение по делу № 2-1598/2021 ~ М-1188/2021 от 12.04.2021

Дело ....

....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Кашиной Е.В., с участием представителя истца адвоката Дерепа Е.С., ответчика Андреева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 27 апреля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Визнер Александра Ивановича к Андрееву Андрею Валерьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

Визнер А.И. обратился в суд к Андрееву А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере .... руб., судебных расходов в размере .... руб., указывая на то, что по вине ответчика транспортному средству истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована. Из экспертизы следует, что размер восстановительного ремонта автомобиля составляет .... руб., расходы на оплату услуг эксперта составили .... руб.

Истец, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца, дейчствующий на основании ордера, поддержал в судебном заседании требования истца.

В судебном заседании ответчика поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не усматривает, что в настоящем случае признание иска ответчиком нарушает права истца, ответчика, третьего лица, либо иных лиц, и полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Андреева Андрея Валерьевича в пользу Визнер Александра Ивановича ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере .... руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб., всего в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров