ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского районного суда Воронежской области В.П. Моисеев рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каширского районного суда Воронежской области жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Каширский районный суд Воронежской области от ФИО1 поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.
Определением судьи Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 принята к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ
По электронной почте на адрес суда поступило заявление от ФИО1 об отзыве жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, для обжалования постановления в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил возвратить ему жалобу с приложенными документами для обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.
Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил.
Изучив представленные материалы, заявление ФИО1 об отзыве жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. В соответствии с п. 6 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из системного толкования указанных выше норм следует, что, лицо, в отношении которого ведется производство о привлечении к административной ответственности вправе как подать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, так и отозвать ее. Судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении вправе прекратить производство по жалобе в случае ее отзыва.
В связи с чем судья считает, что ходатайство ФИО1 о возврате ему жалобы на постановление о привлечении его к административной ответственности подлежит удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 п.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.
2. Жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить заявителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья ФИО4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского районного суда Воронежской области В.П. Моисеев рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каширского районного суда Воронежской области жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Каширский районный суд Воронежской области от ФИО1 поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.
Определением судьи Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 принята к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ
По электронной почте на адрес суда поступило заявление от ФИО1 об отзыве жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, для обжалования постановления в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил возвратить ему жалобу с приложенными документами для обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.
Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил.
Изучив представленные материалы, заявление ФИО1 об отзыве жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. В соответствии с п. 6 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из системного толкования указанных выше норм следует, что, лицо, в отношении которого ведется производство о привлечении к административной ответственности вправе как подать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, так и отозвать ее. Судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении вправе прекратить производство по жалобе в случае ее отзыва.
В связи с чем судья считает, что ходатайство ФИО1 о возврате ему жалобы на постановление о привлечении его к административной ответственности подлежит удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 п.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.
2. Жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить заявителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья ФИО4