Постановление по делу № 5-84/2019 от 16.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Балтийск                                 8 октября 2019 г.

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А., осуществляющая свою деятельность по адресу: город Балтийск, улица Садовая,
дом 55,

при секретаре Лыновой И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2
ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Сафронова Олега Викторовича,

У С Т А Н О В И Л :

В Балтийский городской суд поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Сафронова О.В., которому вменяется в вину нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 2.3.1 Правил дорожного движения, выразившихся в управлении транспортным средством с видоизмененным регистрационным знаком, с применением материалов, препятствующих идентификации, позволяющих скрыть или видоизменить государственный регистрационный знак.

В судебное заседании Сафронов О.В. не явился, извещался судом о дне судебного заседания надлежащим образом.

     Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Сафронова О.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 08.10.2019 следует, что 29.08.2019 в 06 час. 42 мин. на 44 км 720 м автодороги Калининград-Балтийск Сафронов О.В. управлял транспортным средством МАN <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, с видоизмененным регистрационным знаком с применением материалов, препятствующих идентификации государственного идентификационных знаков, позволяющих их скрыть или видоизменить.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Санкция приведенной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.
№ 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

    В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.15 названного перечня установлен запрет на эксплуатацию транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

    Пункт 4.1 «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» устанавливает, что регистрационные знаки должны изготавливаться в соответствии с требованиями настоящего стандарта по техническим условиям и конструкторской документации, согласованным с Министерством внутренних дел Российской Федерации и утвержденным в установленном порядке.

Факт совершения Сафроновым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении «…», в котором изложено существо нарушения
(л.д. 3), объяснением Сафронова О.В. от 08.10.2019, в котором он признал, что в период времени с 05.08.2019 по 07.09.2019 управлял автомобилем марки МАN «…» с видоизмененным регистрационным знаком, который намеренно скрыл, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д. 4), карточкой операции с ВУ (л.д. 5), договором аренды транспортного средства (л.д. 6), объяснением ФИО2 (л.д. 7), договором купли-продажи транспортного средства (л.д. 8), карточкой учета транспортного средства (л.д. 9), рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району от 17.09.2019 (л.д. 10), рапортом зам.начальника УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 28.08.2019 (л.д. 14), фотоматериалом номерного знака автомобиля, где в номере «…» скрыта цифра 7 (л.д. 15).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

Из фотоматериала, исследованного судом в ходе рассмотрения дела, следует, что на буквенных и цифровых символах переднего государственного регистрационного знака транспортного средства МАN «…», государственный регистрационный знак «…» под управлением Сафронова О.В. номере скрыта цифра 7, что затрудняло его идентификацию

    Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Сафронова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сафронова О.В. судом признаётся его раскаяние в содеянном (л.д. 4).

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Сафронова О.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить
Сафронову О.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    Исходя из изложенного и руководствуясь 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сафронова Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два месяца.

Разъяснить Сафронову Олегу Викторовичу что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области         Г.А. Смыкова

Мотивированное постановление изготовлено 12.11.2019.