Постановление по делу № 4/1-11/2015 (4/1-263/2014;) от 12.12.2014

Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего Феофановой В.Ю.

С участием пом. прокурора <адрес> Бирюковой М.В.

При секретаре Пасюк Н.С.

С участием защитника Воронцовой Н.М. представившей ордер № ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

Осужденного Нарушевич О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>., ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 - УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 чт. 228, ст.319 ст. 69 ч.2 ст.70 УК РФ к трем годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Рассмотрев в судебном ходатайства защитника Воронцовой Н.М.. в защиту интересов осужденного Нарушевич О.В. и осужденного Нарушевич О.В. об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Нарушевич О.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чулымским районным судом <адрес> по ч.1 чт. 228, ст.319 ст. 69 ч.2 ст.70 УК РФ к трем годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Адвокат Воронцова Н.М. и осужденный Нарушевич О.В.. ходатайствуют об условно-досрочном освобождении на основании следующего.

Нарушевич О.В. отбыл часть наказания, которая дает право на условно-досрочное освобождение. Осужденный Нарушевич О.В. не нуждается в отбытии полного назначенного судом наказания, поскольку он осознал неправомерность своего поведения и доказал исправление. Действующих взысканий не имеет. Стремится к психофизической корректировке своей личности, принимает участие в мероприятиях, проводимых в колонии. До осуждения к лишению свободы имел постоянное место жительства, проживал с матерью в <адрес> по адресу <адрес>. Осужденный не утратил связь с семьей, поддерживает ее в установленном законом порядке. В случае условно-досрочного освобождения он будет иметь постоянное место жительства и регистрацию по прежнему месту жительства, где он зарегистрирован по настоящее время и где проживает его семья. До осуждения к лишению свободы работал по договору на автозаправке, что явствует из бытовой характеристики. Нарушений общественного порядка не допускал. Исков не имеет. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся. Дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В случае условно-досрочного освобождения Нарушевич О.В. будет трудоустроен на рабочую специальность в <адрес>, что подтверждается справкой Центра занятости населения <адрес>.

В судебном заседании сторона защиты поддержала заявленное ходатайство об условно - досрочном освобождении Нарушевич О.В.

Заслушав представителя учреждения ФКУ КП-№ ГУФСИН России по НСО- ФИО 1, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора Бирюкову М.В., возражавшую против условно-досрочного освобождения Нарушевич О.В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный за время отбытия наказания Администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет семь поощрений, нарушений режима содержания не допускал, по уголовному делу имеет иск в размере 52 000 рублей, из которых погашено 47 974 рубля 90 копеек. По утверждению представителя администрации колонии ФИО 1, оставшаяся часть долга будет перечислена колонией в январе 2015 года, поскольку сумма остатка долга начислена осужденному за работу и имеется на его счете.

Потерпевший ФИО 2 сообщил суду, то не возражает против условно- досрочного освобождения осужденного.

Частью 2 ст. 43 УК РФ определены три цели наказания:

1) восстановление социальной справедливости;

2) исправление осужденного;

3) предупреждение совершения нового преступления.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания, обуславливается конкретными фактическими обстоятельствами. К числу таковых следует отнести:

поведение осужденного за весь период отбывания наказания,

отношение к труду во время отбывания наказания,

возмещение вреда, причиненного преступлением (полностью или частично).

В судебном заседании установлено, что осужденный отбывает наказание, назначенное в порядке ст. 69 ч.2, 69 ч.5 и ст. 70 УК РФ, по совокупности наказаний и приговоров Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, 29.07. 2013 года. Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нарушевич О.В., будучи осужденным к условной мере наказания, за преступление, относящееся к категории тяжких, в короткий промежуток после осуждения совершил новое преступление, наказание ему определено по совокупности приговоров.

В период отбывания наказания в КП-№ осужденный характеризуется положительно, вместе с тем, из сведений о личности осужденного, следует, что мерами наказания, не связанными с изоляцией от общества, исправление осужденного достигнуто не было.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Нарушевич О.В. преступлений, оставшийся к отбытию срок наказания, составляющий два года один месяц 6 дней, мнение прокурора Бирюковой М.В., суд полагает, что оснований для вывода об исправлении осужденного и отсутствии необходимости в дальнейшем отбывании им наказания в местах лишения свободы, не достаточно. Цели наказания связанные с исправлением осужденного; предупреждением совершения нового преступления, в настоящее время не достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░.