Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2013 ~ М-1927/2013 от 02.12.2013

№ 2-2024/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре судебного заседания Болобуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова О.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении спорных периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и назначении пенсии по Списку № 1,-

УСТАНОВИЛ:

Захаров О.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края (далее - УПФ РФ в г.Железногорске) и просит суд признать решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему пенсии и исключении из льготного стажа периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту участка по ремонту и эксплуатации электрооборудования цеха по обслуживанию, ремонту и эксплуатации энергетического оборудования ФГУП ",,," (далее - спорные периоды работы) незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в специальный трудовой стаж, связанный с работой в особо тяжелых и особо вредных условиях труда, и назначить с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по Списку № 1 с учетом спорных периодов работы.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в назначении досрочной льготной пенсии по Списку № 1, сославшись на отсутствие необходимо стажа, исключив из специального стажа истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что его работа в указанные периоды отнесена к подразделу 7 раздела 24 Списка № 1, который распространяется на рабочих, специалистов и руководителей, постоянно занятых в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, поскольку, производя ремонт и обслуживание электрооборудования, установленного на основном технологическом оборудовании и являющейся его неотъемлемой частью, был постоянно занят в технологическом процессе производства плутония и на ремонте основного технологического оборудования в условиях радиационной вредности.

В судебном заседании истец Захаров О.А. поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Железногорске Чащина Ю.С. (полномочия подтверждены доверенностью) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по ремонту участка по ремонту и эксплуатации электрооборудования цеха по обслуживанию, ремонту и эксплуатации энергетического оборудования ФГУП ",,," не могут быть зачтены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1, так как разделом XXIV подразделом 7 Списка №1 работы по обслуживанию электрооборудования не предусмотрены. Следовательно, оснований для назначения Захарову О.А. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в возрасте 50 лет нет, поэтому в иске просила отказать.

Представитель третьего лица ФГУП ",,," извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. представитель третьего лица Крейцшмар Д.Н. (полномочия подтверждены доверенностью) в отзыве на исковое заявление указал, что в спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа Захарова О.А. была связана с плановым техническим обслуживанием, текущим и капитальным ремонтом закрепленного оборудования в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония в зоне радиоактивных загрязнений и ионизирующих излучений полный рабочий день, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца связана с организацией, обеспечением и контролем ремонта электрооборудования установленного на основном технологическом оборудовании в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония. Захаров О.А. постоянно занят на ремонте технологического оборудования в радиохимическом производстве плутония в подземных условиях в условиях радиационной вредности, в связи с чем, полагает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. Одновременно Крейцшмар Д.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГУП ",,,"

Выслушав истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, пенсионное дело истца, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки Захарова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной ДД.ММ.ГГГГ, видно, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда электроцеха для прохождения практики, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании практики, ДД.ММ.ГГГГ зачислен на дневное отделение новосибирского электроимашиностроительного техникума, ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с окончанием техникума, ДД.ММ.ГГГГ принят на ФГУП ",,," прибористом, ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по ремонту электрооборудования, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ принят в ФГУП ",,," слесарем по КИПиА отдела главного прибориста завода, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по КИПиА (дежурным) отдела главного прибориста ФГУП ",,,", ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования ФГУП ",,,", ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования ФГУП ",,," ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером по ремонту участка по ремонту и эксплуатации электрооборудования ФГУП ",,,", где продолжает работать по настоящее время.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФГУП ",,," Захаров О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал во ФГУП ",,," полный рабочий день на ФГУП ",,," заводе:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прибориста, что предусмотрено Списком № 1, разделом 24, подразделом 6, 12406000-17541;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования, что предусмотрено Списком № 1, разделом 24, подразделом 6, 12406000-17541;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по КИПиА, что предусмотрено Списком № 1, разделом 24, подразделом 6, 12406000-17541;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по КИПиА (дежурного), что предусмотрено Списком № 1, разделом 24, подразделом 6, 12406000-17541;

На ФГУП ",,," заводе:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период работы до регистрации в системе персонифицированного учета) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что предусмотрено Списком № 1, разделом 24, подразделом 7, 12407000-17541.

За период после регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии со ст. ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы Захарова О.А. подтверждается на основании данных персонифицированного учета.

Из справки об индивидуальной дозе облучения Захарова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ № 01-13-12/3385, выданной ФГУП ",,,", суд усматривает, что Захаров О.А., <данные изъяты> года рождения, состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле предприятия с <данные изъяты> года. За время работы на объектах ФГУП ",,," индивидуальная доза облучения составила: <данные изъяты>.

Как видно из протокола заседания комиссии и решения ГУ УПФ РФ в г. Железногорске от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров О.А. по достижении 50 лет обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Захарову О.А. отказано в назначении пенсии.

При этом, ответчик не принял к зачету в стаж период работы Захарова О.А. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования радиохимического завода ФГУП ",,," с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, исковые требования истца подтверждаются сведениями, содержащимися в документах, приложенных ФГУП ",,," к отзыву на исковое заявление.

Из инструкции предприятия <данные изъяты>), должностной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования , должностной инструкции мастера по ремонту оборудования , должностной инструкции мастера по ремонту электрооборудования , должностной инструкции мастера по ремонту участка по ремонту и эксплуатации электрооборудования цеха цеха по обслуживанию, ремонту и эксплуатации энергетического оборудования , должностной инструкцией мастера , должностной инструкцией мастера следует, что электромонтер постоянно занят ремонтом технологического оборудования, в радиохимическом производстве плутония, в условиях радиационной вредности в подземных условиях. Одними из основных задач электромонтера являются плановое техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт закрепленного оборудования в подземных условиях, монтаж нового, реконструкция действующего электрооборудования и сетей. Одной из задач мастера по ремонту оборудования является руководство всеми видами работ по выполнению графика ППР, по монтажу нового оборудования, сетей, систем и реконструкции существующего оборудования, слежение за исправным состоянием и правильной эксплуатацией оборудования, за правильным ведением работ и технологического процесса.

В карте аттестации от ДД.ММ.ГГГГ рабочих мест по условиям труда: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования радиохимического завода цех по обслуживанию, ремонту и эксплуатации энергетического оборудования участок по обслуживанию энергооборудования завода в разделе характеристики работ указано: плановое техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт закрепленного оборудования в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония в зоне радиоактивных загрязнений и ионизирующих излучений полный рабочий день. Постоянно занят на ремонте технологического оборудования в радиохимическом производстве плутония в условиях радиационной вредности в подземных условиях.

В строке 110 данной карты аттестации предусмотрено льготное пенсионное обеспечение: список № 1 р. 24 п. 7, вид производства - Атомные энергетика и промышленность, вид работ - радиохимическое производство плутония, позиция в списке профессии, должность 12407000-17541.

В карте аттестации от ДД.ММ.ГГГГ рабочих мест по условиям труда: мастер по ремонту радиохимического завода цеха по обслуживанию, ремонту и эксплуатации энергетического оборудования участок по ремонту и эксплуатации энергооборудования цеха в разделе характеристики работ указано: организация, обеспечение и контроль ремонта электрооборудования установленного на основном технологическом оборудовании в технологических помещениях в радиохимическом производстве плутония. Постоянно занят на ремонте технологического оборудования в радиохимическом производстве плутония в условиях радиационной вредности в подземных условиях.

В строке 110 данной карты аттестации предусмотрено льготное пенсионное обеспечение: список р. 24 п. 7, вид производства - Атомные энергетика и промышленность, вид работ - радиохимическое производство плутония, позиция в списке профессии, должность 12407000-17541.

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ «О характере выполняемых работ и условиях труда электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования производстве плутония ФГУП ",,," проведенной <данные изъяты> электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха ФГУП ",,," в производстве плутония ФГУП ",,," постоянно заняты на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности. Условия труда и характер работы электромонтеров по ремонту и обслуживанию цеха ФГУП ",,," в производстве плутония ФГУП ",,," можно квалифицировать как «особые», что соответствует требованиям, предъявляемым Списком № 1, раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность», подраздел 7 «Радиохимическое производство плутония». Позиция Списка № 1 - 12407000-17541 «рабочие, специалисты и руководители (независимо от наименования профессий и должностей работников), постоянно заняты в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности», при условии подтверждения продолжительности работы в данных условиях.

Согласно ст. ст. 15,18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (ст. 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Содержание приведенной нормы свидетельствует о том, что ими гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введение в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Определении № 107-О от 06 марта 2003 года «По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из содержания пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не вытекает, что Правительство Российской Федерации наделяется правом по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, устанавливать их пенсионные права, вводить какие-либо не предусмотренные законом ограничения права на пенсионное обеспечение за работу в тяжелых условиях. При осуществлении названных полномочий Правительство РФ не только связано законодательными нормами, устанавливающими основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, в том числе регламентирующими порядок сохранения и преобразования ранее приобретенных прав в сфере пенсионного обеспечения, но и обязано учитывать предписания части 1 статьи 15 Конституции РФ. в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Положение пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не препятствует суду общей юрисдикции - в случае, если при разрешении конкретного дела он придет к выводу о нарушении конституционных прав и свобод граждан актом Правительства РФ, определяющим какие именно списки производств, работ, профессий и должностей, занятость которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, должны применяться при досрочном назначении трудовой пенсии, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также о несоответствии предписаний такого акта нормам федерального закона, принять решение на основе Конституции Российской Федерации и федерального закона (пункт 3 абз. 2 и 3).

Данным решением Конституционного суда РФ определено, что положения подпункта 2 пункта 1 и пунктов 2.3 статьи 27. пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежат применению в соответствии с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Определении.

Согласно пункту 7 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12.78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» - правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, к таким работам относятся: работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами (12200000), рабочие постоянно занятые в указанном технологическом процессе и на ремонте оборудования (12204000), радиохимическое производство плутония (12407000), работы на промышленных атомных реакторах, атомных электростанциях и атомных станциях теплоснабжения (23603000), работы в подземных условиях горно-химического комбината (23604000).

Поскольку в Списке № 1 раздела XXIV подраздела 7 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочими, специалистами, руководителями постоянно занятыми в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, конкретный перечень профессий и должностей отсутствует, и установлено, что Захаров О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно занят на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности радиохимического завода, его работа не изменялась и осуществляется с особо вредными условиями труда, суд считает, что он входит в число указанных лиц и имеет право на назначение досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в связи с чем, доводы ответчика, не признающего исковые требования, суд считает несостоятельными.

Суд полагает обоснованным при разрешении данного спора руководствоваться пунктом 7 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

При таких обстоятельствах суд считает, что решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу пенсии и исключении из льготного стажа спорных периодов работы незаконно, и ответчик обязан включить вышеуказанные спорные периоды работы истца в специальный трудовой стаж, связанный с работой в особо тяжелых и особо вредных условиях труда, и назначить истцу пенсию по Списку № 1 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных спорных периодов работы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Захарова О.А. - удовлетворить.

Признать решение ГУ – УПФ РФ в г. Железногорске от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Железногорске включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 Захарову О.А. периоды его работы в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ФГУП ",,," с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности мастера по ремонту участка по ремонту и эксплуатации электрооборудования цеха цеха по обслуживанию, ремонту и эксплуатации энергетического оборудования ФГУП ",,," ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Железногорске назначить Захарову О.А. пенсию с учетом включенного периода, с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда - Л.Л. Величко

2-2024/2013 ~ М-1927/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захаров Олег Александрович
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске
Другие
ФГУП "ГХК"
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Величко Людмила Леонидовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2013Передача материалов судье
04.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2014Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее