Дело № 2–429/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 6 марта 2019 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,
с участием истца Остроумовой Р.Г.,
ответчика Остроумовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Остроумовой Р.Г. к Остроумову Р.М., Остроумовой М.М. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец Остроумова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Остроумову Р.М., Остроумовой М.М. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Ответчики оплату коммунальных платежей не производят, соглашение по оплате коммунальных услуг с ответчиками не достигнуто. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: ....., исходя из приходящихся собственникам долям.
Истец Остроумова Р.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнила, что общего бюджета с ответчиками она не имеет, совместного хозяйства с ответчиками не ведёт.
Ответчик Остроумов Р.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился.
Ответчик Остроумова М.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица ПАО «Т плюс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу: ..... являются истец Остроумова Р.Г. – ..... доли в праве, ответчики Остроумов Р.М., Остроумова М.М. – ..... доли в праве у каждого, что подтверждается представленными суду документами и не оспаривается сторонами.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
В ходе судебного заседания установлено, что истец Остроумова Р.Г. с ответчиками совместное хозяйство не ведет, они имеют раздельные бюджеты, соглашение относительно доли участия каждого в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.
Таким образом, поскольку между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение по ....., поскольку в силу вышеуказанных положений закона обязанность по содержанию принадлежащего сторонам жилого помещения лежит как на истце, так и на ответчиках соразмерно доле каждого.
На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли в праве собственности на жилой дом: Остроумовой Р.Г. – ..... доли расходов, Остроумову Р.М. – ..... доли расходов, Остроумовой М.М. – ..... доли расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ..... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ..... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ..... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -