Дело № 2-586/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года                           село Ермолаево РБ                                

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием:

истца – Акбулатовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбулатовой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Мансурову И.Р. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Акбулатова Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Мансурову И.Р. о расторжении договора на оказание строительных услуг по обшивке жилого дома, расположенного по адресу РБ, <...>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 43 500 руб., неустойки в размере 43 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 2 200 руб., штрафа в размере 50% от присужденной к взысканию суммы, указав, что <...> бригада Мансурова И.Р. приступила к работе по обшивке дома по адресу РБ, <...>. <...> между Акбулатовой Л.В. и ИП Мансуровым И.Р. был заключен договор на оказание строительных работ. В соответствии с договором полная стоимость работ составила 40 000 руб. <...> Мансуров И.Р. попросил у Акбулатовой Л.В. аванс в размере 15 000 руб. Факт оплаты аванса подтверждается распиской от <...> <...> Мансуров И.Р. попросил у Акбулатовой Л.В. аванс на бензин в размере 2 000 руб., что подтверждается распиской от <...> <...> по просьбе Мансурова И.Р. Акбулатова Л.В. перевела ему на счет 16 500 руб. на покупку откосов на окна, <...> ответчик также попросил перевести ему 10 000 руб. в качестве аванса на день рождения. В соответствии с договором работа заключалась в обшивке трех стен, облицовке 7 окон, установке карниза с одной стороны дома, фронтон двух сторон, отливы, утепление стен, покрытие пленкой утеплителя. По устной договоренности ответчик заверил истца, что работа будет выполнена в срок до 1 месяца, но в установленный срок работу не выполнил. В течение периода времени с <...> по <...> бригада Мансурова И.Р. к работе не приступала, на звонки не отвечала. <...> Акбулатова Л.В. вынуждена была поехать к нему домой, выяснить причину их отсутствия. Мансуров И.Р. <...> написал расписку о том, что <...> обязуется закончить работу по договору. <...> Мансуров И.Р. приехал к Акбулатовой Л.В. и стал диктовать свои условия, отказывался работать. В последующем Мансуров И.Р. обязался вернуть Акбулатовой Л.В. полученные денежные средства дней через 10, но так и не вернул их. <...> Акбулатова Л.В. обратилась в ОМВД России по <...> с просьбой привлечь к ответственности Мансурова И.Р. После проведения доследственной проверки <...> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. <...> Акбулатова Л.В. обратилась к Мансурову И.Р. с претензией о возврате денежных средств в размере 43 500 руб., которая осталась без внимания.

    В ходе судебного разбирательства в дело в качестве третьего лица привлечена Прокудина М.Л.

    В судебном заседании Акбулатова Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    ИП Мансуров И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

    Третье лицо Прокудина М.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

    На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    <...> ИП Мансуровым И.Р. и Акбулатовой Л.В. подписан договор на оказание строительных услуг, согласно которому ИП Мансуров И.Р. оказывает Акбулатовой Л.В. услуги: обшивка 3 стен дома, облицовка 7 окон, карниз одной стороны дома, фронтон (две стороны), отливы, просчет материала (профнастила), утепление стен, покрытие пленкой утеплителя. Сумма за работу – 40 000 руб. Аванс – 15 000 руб.

    По расписке от <...> Мансуров И.Р. получил от Акбулатовой Л.В. аванс в размере 15 000 руб.

    По расписке от <...> Мансуров И.Р. получил от Акбулатовой Л.В. в качестве аванса за обшивку дома 2 000 руб.

    Представленными истцом квитанциями подтверждается, что <...>, <...> Акбулатовой Л.В. Мансурову И.Р. были перечислены денежные средства в размере 26 500 руб.

    Таким образом, всего Акбулатовой Л.В. Мансурову И.Р. были переданые денежные средства в размере 43 500 руб.

    <...> Мансуровым И.Р. составлена расписка, согласно которой он <...> обязуется приехать и закончить объем работы по договору в <...> Акбулатовой Л.В. по обшивке дома по адресу <...>.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.Судом установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, что строительные работы, предусмотренные договором от <...>, заключенным Акбулатовой Л.В. и ИП Мансуровым И.Р., ответчиком в обговоренный срок <...> не исполнены. Указанное обстоятельство также подтверждается объяснениями самого Мансурова И.Р., данными им в рамках доследственной проверки по заявлению Акбулатовой Л.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

    Следовательно, исковые требования Акбулатовой Л.В. к ИП Мансурову И.Р. о расторжении договора на оказание строительных услуг по обшивке жилого дома, расположенного по адресу РБ, <...>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 43 500 руб., подлежат удовлетворению.

    Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    Представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ИП Мансурова И.Р. неустойки, согласно которому ее размер составляет 302 760 руб., судом проверен, суд считает его верным. Своего расчета ответчик суду не представил.

    Следовательно, исковые требования Акбулатовой Л.В. о взыскании с ответчика неустойки в размере 43 500 руб. также подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ИП Мансурова И.Р. в пользу Акбулатовой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., т.е. в этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ИП Мансурова И.Р. в пользу Акбулатовой Л.В. подлежит взысканию штраф в размере 45 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ИП Мансурова И.Р. в пользу Акбулатовой Л.В. следует взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 2 200 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Озерский станкостроительный завод» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2 810 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 43 500 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 500 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 810 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-586/2019 ~ М-332/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акбулатова Любовь Валентиновна
Ответчики
Мансуров Ильдар Робертович
Другие
Прокудина Марина Линуровна
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Карачурин Т.Ш.
Дело на сайте суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2019Передача материалов судье
04.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2019Подготовка дела (собеседование)
18.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2019Предварительное судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее