Определение по делу № 2-3307/2012 от 27.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2012г. Дело ...

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Д.И. к Администрации г. Улан-Удэ, об обязании поставить на внеочередной учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как сироту,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов обратился в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ, об обязании поставить на внеочередной учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как сироту, исковые требования мотивированы тем, что с августа 1995 г. он остался без попечения родителей и находился на воспитании в детских социальных учреждениях «Детский дом», ПУ-2 где учился с 2008-2011 года находясь на полном государственном обеспечении в силу Федерального закона от 21.12.1996г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Приговором советского районного суда он был осужден к лишению свободы и обратился в Администрацию Советского района только после освобождения. Ему стало известно о том, что нарушено его право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в результате бездействий соответствующих должностных лиц, в связи с этим, было нарушено его право на обеспечение жилым помещением.

Определениями суда по делу в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Республики Бурятия, Республиканское агентство по делам семьи и детей, орган опеки и попечительства Администрации Советского района г. Улан-Удэ.

В судебное заседание истец и его представитель Васильев И.А. действующий на основании ордера не явились, по неизвестным причинам, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. На судебное заседание назначенное на 08.11.2012 года и 16.11.2012 года, истец не явился. Ходатайства о рассмотрении дела без участия истца в суд не поступало. Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Администрации Советского района г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам. Ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель третьих лиц Правительства Республики Бурятия по доверенности Бирюхаев в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц Республиканского агентства по делам семьи и детей в судебное заседание, представитель органа опеки и попечительства Администрации советского района г. Улан-Удэ в суд не явились по неизвестным причинам, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с указанным суд считает необходимым оставить заявление Кузнецова Д.И. без рассмотрения, разъяснив, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки заявителя в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецов Д.И. к Администрации г. Улан-Удэ, об обязании поставить на внеочередной учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как сироту, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.О. Попова