Дело № 2-1039/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2019 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Регир А.В.,
с участием прокурора Щербининой О.Ю.,
при секретаре Федоровой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Казанцева ОВ к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Казанцева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска и просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... в г. Челябинске.
Истец Казанцева О.В. не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца Казанцевой О.В. – Родионова А.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Казанцева О.В. не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казанцева ОВ к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Регир