Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2021 (1-529/2020;) от 16.09.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           04 февраля 2021 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Тимошенко А.О.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Самарской области Бажитовой Н.Н. и Котко А.Я.,

защиты в лице адвоката Федорова Н.А.,

подсудимого Баринова С.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-66/2021 по обвинению:

       Баринова Сергея Валериевича, <данные изъяты>

           в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Баринов С.В. своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

           В период с 18.08.2012 года по 16.04.2015 года, точные дата, время и место на территории Самарской области не установлены, у иного лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшего из корыстных побуждений в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества и приобретение права на чужое имущество.

           С целью реализации преступного умысла иное лицо №1 решило создать под своим руководством группу лиц по предварительному сговору, объединенную и действующую совместно и согласованно на основе общего корыстного преступного умысла, к участию в которой оно привлекло Баринова С.В. и иных неустановленных лиц, предложив им участвовать в совершении преступления, на что они из корыстных побуждений согласились.

               При этом участники преступной группы – иное лицо №1, Баринов С.В. и иные неустановленные лица согласно отведенной им роли и степени участия в группе, в соответствии с достигнутой договоренностью должны были участвовать в разработке и реализации плана преступления, принимать непосредственное участие в совершении преступления, реализовывать имущество, добытое преступным путем.

               Мотивом объединения в преступную группу иного лица №1, Баринова С.В. и иных неустановленных лиц явилось стремление к личному незаконному обогащению.

               После тщательной подготовки, реализуя единый преступный умысел, иное лицо №1, Баринов С.В. и иные неустановленные лица, действуя совместно и согласованно в составе группы по предварительному сговору умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желая этого, совершили следующие действия, направленные на хищение имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием.

               В период с 18.08.2012 года по 16.04.2015 года, точные дата, время и место на территории Самарской области не установлены, иное лицо №1 получило неустановленным способом информацию о наличии в собственности сироты Потерпевший №1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-«А» (далее квартиры) стоимостью 1526248 (один миллион пятьсот двадцать шесть тысяч двести сорок восемь) рублей, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на средства социальной выплаты, выделенной согласно распоряжению заместителя мэра городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ -р/4 «О предоставлении социальных выплат на строительство или приобретение жилья из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», достоверно зная, что Потерпевший №1 по месту жительства не проживает и находится за пределами г.Тольятти Самарской области.

           В ходе подготовки преступления иное лицо №1 с Бариновым С.В. и иные неустановленные лица разработали план совместного завладения данным жилым помещением с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, распределив роли в совершении преступления, путем изготовления, оформления и представления в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Тольятти Самарской области» (далее – МФЦ), расположенное по адресу: <адрес>, подложного договора купли-продажи квартиры от имени собственника Потерпевший №1, а также дальнейшей реализации данного имущества и незаконного присвоения вырученных денежных средств участниками преступной группы. При этом иное лицо согласно достигнутого преступного сговора взяло на себя обязанности координировать действия участников группы; привлечь к совершению данного преступления лицо, имеющее внешнее сходство с Потерпевший №1, организовать изготовление договора и сопровождать сделку, в которой привлекаемое и входящее в состав преступной группы лицо должно было представиться Потерпевший №1; контролировать процесс оформления лицами, участвующими в сделке, и представления в МФЦ подложного договора купли-продажи квартиры и других необходимых документов с целью достижения преступного результата – государственной регистрации сделки и права на недвижимое имущество, а также дальнейшей организации реализации данного имущества и незаконного присвоения вырученных денежных средств; распределить между участниками преступной группы денежные средства, полученные в результате совершения преступления. Баринов С.В. согласно достигнутого преступного сговора взял на себя обязанности выступать в сделке в качестве покупателя, оплатить из собственных средств государственную пошлину за государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделки с ним, получить у родственников Потерпевший №1 документы, удостоверяющие личность собственника квартиры, а также правоустанавливающие документы на его квартиру и в последующем передать их иному лицу №1 для организации оформления им подложных документов.

           В один из дней в период третьей декады марта - первой декады апреля 2015 года, но не позднее 09.04.2015 года Баринов С.В. обратился к своему знакомому ФИО9, замещавшему на тот момент должность начальника отделения по обслуживанию секторов отдела уголовного розыска отдела полиции (<адрес>) У МВД России по <адрес>, с просьбой помочь разыскать паспорт гражданина Российской Федерации Потерпевший №1 А.Е. и свидетельство о регистрации его права собственности на квартиру, а также получить эти документы. При этом Баринов С.В. не осведомил ФИО9 о преступном характере планируемых действий.

           Необходимость ему этих документов Баринов С.В. объяснил ФИО9 намерением совершить сделку купли-продажи указанной квартиры и невозможностью Потерпевший №1, как продавца, самому забрать документы у своих родственников, проживающих в его квартире.

           Выполняя просьбу Баринова С.В. ФИО9 в один из дней того же периода времени в промежуток между 18 и 21 часами вместе с Бариновым С.В. прибыли к принадлежавшей на праве собственности Потерпевший №1 квартире, в которой постоянно проживали родственники Потерпевший №1, в том числе ФИО10, после чего зашли в квартиру и ФИО9 стал искать документы Потерпевший №1, но не обнаружил их.

           Спустя несколько дней, исполняя просьбу Баринова С.В., ФИО9 в утреннее время 09.04.2015 года поручил своим подчиненным, не осведомленных о его намерениях, вызвать ФИО10 в помещение отдела полиции У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (далее – отдел полиции).

           Исполняя данное им ФИО9 указание, подчиненные ему сотрудники около 08 часов 20 минут того же дня приехали к квартире по адресу: <адрес>-«А», где проживал ФИО10, после чего привезли добровольно проследовавшего с ними ФИО10 в здание отдела полиции и завели ФИО10 в занимаемый ФИО9 служебный кабинет -«А», где в период времени с 08 часов 20 минут до 14 часов 09.04.2015 года ФИО9 потребовал от ФИО10 передать ему паспорт Потерпевший №1 и правоустанавливающие документы на его квартиру или сообщить, где они хранятся. После того, как ФИО10 заявил о том, что он такими сведениями не располагает, ФИО9 оказал на него незаконное психологическое воздействие, чтобы склонить его выдать требовавшиеся документы, и высказал угрозу привлечь ФИО10 и его супругу к уголовной ответственности за убийство, поскольку они проживали в квартире Потерпевший №1 и удерживали его паспорт и другие документы, и потребовал от ФИО10 указанные документы.

           После такого обращения, повлекшего у ФИО10 чувство тревоги и страха, а также воспринимая ФИО9 как должностное лицо правоохранительного органа, обладающее полномочиями для реализации высказанных угроз, ФИО10 в сложившейся обстановке воспринял угрозы ФИО9 реально и, опасаясь быть незаконно привлеченным к уголовной ответственности, заявил ФИО9 о своем согласии выдать требуемые от него документы.

           После этого ФИО9 вывел ФИО10 из здания отдела полиции к автомобилю, в котором находился Баринов С.В.. По требованию ФИО9 ФИО10 в тот же день проехал с Бариновым С.В. на автомобиле по адресу: <адрес>, где в <адрес> забрал у родственницы ФИО10ФИО11 паспорт гражданина РФ серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, иные важные личные документы Потерпевший №1 и правоустанавливающие документы на квартиру, которые передал Баринову С.В.

           Затем иное лицо , руководя подготовкой и координируя преступные действия, Баринов С.В. и иные неустановленные лица, реализуя план совместных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений с целью совместного совершения преступления, а также сокрытия следов его совершения и уклонения от уголовной ответственности, после получения Бариновым С.В. у родственников Потерпевший №1, документов удостоверяющих личность собственника квартиры, а также правоустанавливающих документов на его квартиру, решили подделать официальный документ – паспорт Потерпевший №1 путем замены фотоснимка Потерпевший №1 в паспорте гражданина РФ серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Потерпевший №1, на фотоснимок неустановленного лица и изготовить подложный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец Потерпевший №1 якобы продает покупателю Баринову С.В. указанную квартиру, представить данные подложные документы в МФЦ, подписать данный договор купли-продажи от имени Потерпевший №1 с целью регистрации данного договора купли-продажи и перехода права собственности указанной квартиры в пользу покупателя – Баринова С.В. При этом согласно предварительному сговору Баринов С.В. после приобретения им права собственности на квартиру Потерпевший №1 должен был подыскать покупателя данной квартиры. Вырученные от реализации указанной недвижимости денежные средства участники группы планировали распределить между собой в зависимости от роли каждого в совершении преступления.

           С целью реализации достигнутой договоренности и совместного преступного умысла иное лицо №1 и иные неустановленные лица, действуя умышленно, совместно и согласованно из корыстных побуждений в составе группы лиц согласно предварительного сговора и отведенной им роли подыскали неустановленное следствием лицо, имеющее внешнее сходство с фактическим собственником имущества – Потерпевший №1 и предложили ему вступить в преступную группу, на что он согласился, и вступил с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребление доверием чужого имущества и приобретение права на чужое имущество – квартиры, принадлежащей на праве собственности Потерпевший №1

           После этого, в период с 01.04.2015 года по 16.04.2015 года, реализуя совместный с иным лицом №1, Бариновым С.В. и иными неустановленными лицами умысел, направленный на приобретение путем обмана и злоупотребления доверием права и на хищение принадлежащей Потерпевший №1 квартиры, неустановленное лицо, входящее в состав преступной группы, согласно отведенной ему роли неустановленным в ходе следствия способом изготовило подложный паспорт на имя Потерпевший №1, а также договор купли-продажи квартиры от 16.04.2015 года, согласно которому продавец Потерпевший №1 якобы продает покупателю Баринову С.В. квартиру, и передало подложные документы иному лицу №1 для реализации задуманного.

           16.04.2015 года, точное время не установлено, Баринов С.В. совместно с иными неустановленными лицами, входящими в состав группы лиц, продолжая реализовывать совместный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно из корыстных побуждений, с участием Потерпевший №2, не осведомленной об истинных намерениях преступной группы, действовавшей по просьбе иного лица №1 для сопровождения сделки, пришли в помещение МФЦ, где злоупотребляя доверием сотрудника данного учреждения ФИО12 и обманывая ее, неустановленное лицо представилось Потерпевший №1 и предоставило поддельные официальные документы: паспорт гражданина РФ серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Потерпевший №1, и договор купли-продажи квартиры от 16.04.2015 года, согласно которого продавец Потерпевший №1 продает покупателю Баринову С.В. квартиру. При этом Баринов С.В., находясь в указанное время в указанном месте, оплатил из собственных средств государственную пошлину за государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделки с ним в размере 2040 рублей. После передачи вышеуказанных поддельных документов неустановленное лицо в присутствии сотрудника МФЦ выполнило рукописные записи в графе продавец: «Потерпевший №1» и подпись: «Потерпевший №1» в трех экземплярах договора купли-продажи квартиры от 16.04.2015 года, согласно которому Потерпевший №1 продал, а Баринов С.В. купил в собственность за 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей вышеуказанную квартиру. После чего Баринов С.В. и другие неустановленные лица предоставили сотруднику МФЦ указанный договор и другие документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение. При этом никаких денежных средств по этому договору Баринов С.В. никому не передавал.

               При этом Баринов С.В. и иное лицо №1 осознавали общественную опасность своих совместных действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику объекта недвижимости и желали их наступления.

               27.04.2015 года государственным регистратором Росреестра г.о.Тольятти Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФИО13 зарегистрирован переход права собственности на квартиру от Потерпевший №1 к Баринову С.В., в связи с чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации .

               С этого момента у Баринова С.В. и иного лица №1 возникла возможность распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

               Таким образом, иное лицо №1, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Бариновым С.В. и иными неустановленными лицами из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием незаконно приобрели право на чужое имущество – квартиру, принадлежавшую Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>-«А», что повлекло лишение права Потерпевший №1 на жилое помещение.

               После этого участники преступной группы распорядились указанным жилым помещением путем заключения Бариновым С.В. 10.07.2015 года договора купли-продажи квартиры с ФИО14, а полученные умышленно, противоправно и безвозмездно от продажи денежные средства в размере 920000 (девятьсот двадцать тысяч) рублей соучастники обратили в свою собственность, и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению.

           В результате умышленных противоправных действий иного лица №1, Баринова С.В. и других неустановленных лиц потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 1526248 (один миллион пятьсот двадцать шесть тысяч двести сорок восемь) рублей, то есть в особо крупном размере, с лишением Потерпевший №1 права на указанное жилое помещение.

       Кроме того, Баринов С.В. своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

       10.04.2017 года следственным отделом по Автозаводскому району г.Тольятти следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области возбуждено уголовное дело (далее уголовное дело) по факту безвестного исчезновения ФИО15 по ч.1 ст.105 УК РФ.

       10.10.2017 года Потерпевший №2, осуществлявшая мошеннические действия, направленные на отчуждение долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавших ФИО16 и ее малолетней дочери ФИО17, приобретенных ими у ФИО15, а также на оформление наследственного дела на имя ФИО16 и продажу доли квартиры, принадлежавшей ФИО18, расположенной по адресу: <адрес> была допрошена по данному уголовному делу в качестве свидетеля.

       В период с 10.10.2017 года по 31.12.2017 года, точные дата и время не установлены, Потерпевший №2, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за совершение противоправных действий в отношении имущества ФИО16 и ее малолетней дочери ФИО17, находясь в <адрес>, обратилась к ранее знакомому иному лицу №1, которому доверяла в силу длительного знакомства с ним, с просьбой помочь ей избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления.

           В указанный период времени у иного лица №1 возник преступный умысел на хищение денежных средств у Потерпевший №2 группой лиц по предварительному сговору путем ее обмана и злоупотребления доверием.

           С целью реализации преступного умысла иное лицо №1 предложило Баринову С.В. участвовать в совершении преступления, на что он согласился, вступив в предварительный сговор на совершение мошенничества.

           В указанный период времени, находясь на территории Самарской области иное лицо №1 и Баринов С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, располагая сведениями о возбужденном уголовном деле, продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение путем мошенничества денежных средств, зная об опасениях Потерпевший №2 по поводу возможного привлечения ее к уголовной ответственности, заведомо не имея реальных возможностей передать взятку сотрудникам следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области (далее по тексту – следственного управления), решили обмануть Потерпевший №2 и ввести ее в заблуждение, сообщив о знакомстве ФИО3 с сотрудниками правоохранительных органов и его возможности дать им взятку с целью избежания Потерпевший №2 привлечения к уголовной ответственности.

           Затем в указанный период времени, находясь на территории Самарской области, иное лицо №1 и Баринов С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в ходе личной встречи с Потерпевший №2, обманывая ее и злоупотребляя ее доверием, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщили ей о возможности и готовности Баринова С.В. передать взятку в интересах Потерпевший №2 сотрудникам следственного управления, при этом указав о необходимости передачи денег в сумме 1000000 рублей.

           Потерпевший №2, испытывая опасения относительно привлечения ее к уголовной ответственности по уголовному делу, согласилась на предложение иного лица №1 и Баринова С.В.. Затем Потерпевший №2, полагая, что передает взятку должностному лицу следственного управления за не привлечение ее к уголовной ответственности, будучи введенной в заблуждение иным лицом №1 и Бариновым С.В., в указанный период времени, находясь на территории Самарской области, в ходе встречи с Бариновым С.В. и иным лицом №1 на территории парковки у ТРК «Парк Хаус», расположенном по адресу: <адрес>, а также в ходе встреч с иным лицом №1 в своей квартире по адресу: <адрес>; в ресторане быстрого питания «McDonald’s» расположенного по адресу: <адрес>-«А», стр.1, передала им частями в наличной и безналичной формах денежные средства на общую сумму в размере 1000000 рублей, что является крупным размером.

       Реализуя единый преступный умысел иное лицо №1 и Баринов С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с 10.10.2017 года по 31.12.2017 года на территории Самарской области, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих намерений помочь ей избежать уголовной ответственности, не имея реальных возможностей передать взятку сотрудникам следственного управления, не намереваясь выполнять свои обещания, похитили переданные им Потерпевший №2 денежные средства в размере 1000000 рублей, незаконно обратив их противоправно и безвозмездно в свою собственность, и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению.

       В ходе судебного заседания подсудимый Баринов С.В., не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, полностью признал свою вину. При этом он подтвердил своими показаниями в суде фактические обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, дал по всем преступлениям подробные показания.

       В ходе предварительного расследования обвиняемым Бариновым С.В. 14.02.2020 года и 13.07.2020 года на имя заместителя Генерального прокурора РФ в письменном виде поданы ходатайства о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, которые подписаны обвиняемым и его защитником (л.д.222 том 6, л.д.86 том 7).

       04.03.2020 года заместителем прокурора Нижегородской области с обвиняемым Бариновым С.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ (л.д.232-234 том 6), а 22.07.2020 года подписано дополнение к досудебному соглашению о сотрудничестве (л.д.97-100 том 7). Содержание данного соглашения и дополнения к нему соответствует требованиям ч.2 ст.317.3 УПК РФ и подписано прокурором, обвиняемым и его защитником.

       14.09.2020 года заместителем Генерального прокурора РФ утверждено обвинительное заключение по данному делу, этим же прокурором вынесено представление от 14.09.2020 года в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области о применении особого порядка судебного заседания и вынесения судебного решения без исследования доказательств по данному делу (л.д.74-76 том 8). Копии обвинительного заключения и данного представления были вручены обвиняемому и его защитнику, замечаний по представлению обвиняемым и защитником подано не было (л.д.77, 78, 79 том 8).

       В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Баринова С.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

       В частности, из материалов уголовного дела, пояснений государственного обвинителя, представления прокурора следует, что Баринов С.В. 04.03.2020 года, 23.03.2020 года, 24.03.2020 года, 16.04.2020 года, 04.06.2020 года, 22.07.2020 года и 28.07.2020 года, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, дал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, личности и роли лиц, совершивших совместно с ним указанные деяния, а также известных фактах совершения ими иных преступлений, которые подтвердил в ходе очных ставок с иными обвиняемыми лицами по делу.

       Полнота и правдивость сведений, сообщенных подсудимым Бариновым С.В. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждены его показаниями в судебном заседании, а также показаниями Бариновым С.В. при его допросах и очных ставках в ходе предварительного следствия.

       Указанные действия подсудимого Баринова С.В. позволили органу предварительного расследования в полной мере установить все обстоятельства совершения преступлений участниками преступной группы, в которую входил Баринов С.В. и привлечь их к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

       Таким образом, обвиняемый Баринов С.В. полностью выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

       Подсудимый Баринов С.В. в судебном заседании подтвердил то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, с участием защитника, он также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

       Оценивая вышеприведенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения доказательства, подтверждающие выполнение подсудимым условий досудебного соглашения о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было, а условия досудебного соглашения о сотрудничестве Бариновым С.В. были выполнены.

       Также суд удостоверился, что предъявленное Баринову С.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

       С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Баринова С.В. следующим образом:

           по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 по ст.159 ч.4 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

           по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 по ст.159 ч.3 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

           При определении вида и размера наказания подсудимому Баринову С.В. суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а соседями характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступлений, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому эпизоду учитывает: полное признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и наличие престарелых отца и бабушки, имеющих заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду судом не установлено.

       С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого Баринова С.В. и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований к применению в отношении него положений ст.73 УК РФ, и для изменения категории преступлений по каждому эпизоду на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимому, учитывая его роль в совершении преступлений, сведения об его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

       Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду отсутствуют.

           При этом с учетом данных о личности подсудимого суд находит возможным не назначать ему по каждому эпизоду дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

           Наказание подсудимому Баринову С.В. назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.2 ст.62 УК РФ.

           Потерпевшими в судебном заседании заявлены гражданские иски: Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба в размере 1526248 рублей, Потерпевший №2 о взыскании материального ущерба в размере 1000000 рублей и о компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. Однако суд полагает необходимым признать за гражданскими истцами Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 316, 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.390 ░.1 ░░░ ░░.

           ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 04.09.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №186-░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.07.2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.02.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░░░ №2.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-66/2021 (1-529/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Баринов С.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Телин А. А.
Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2020Передача материалов дела судье
24.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее