Решение по делу № 2-292/2017 ~ М-292/2017 от 02.11.2017

Дело №2-292/2017 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кваркено 17 ноября 2017 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием представителя истца Балянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачкова А.М. к администрации муниципального образования Красноярский поселковый совет Кваркенского района Оренбургской области, Новгородову А.В., Новгородовой О.С., Новгородовой А.А., Новгородову А.А. о внесении изменений в договор купли-продажи, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Карачков А.М. обратился в суд с иском к администрации МО Красноярский поссовет, Новгородову А.В., Новгородовой О.С., Новгородовой А.А., Новгородову А.А. о внесении изменений в договор купли-продажи, признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Новгородовым А.В., Новгородовой О.С., Новгородовой А.А., Новгородовым А.А. договор купли-продажи. Приобрел в собственность двухкомнатную квартиру в <адрес>. Площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Договор удостоверен нотариусом. В кадастровом паспорте квартиры указана площадь <данные изъяты> кв.м., имеется расхождение сведений о площади объекта в договоре и паспорте. Фактически и в соответствии с паспортом объект имеет общую площадь 45,8 кв.м. Разница площадей в договоре и паспорте объясняется уточнением линейных размеров и пересчётом площадей. Со времени заключения договора доныне квартира не перестраивалась, не реконструировалась. Право собственности на квартиру в Росреестре не регистрировалось. Со времени заключения договора он с семьей проживает в спорном жилище. В связи с разночтением площадей в договоре и кадастровом паспорте он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру.

Просит внести изменение в договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, изменив площадь объекта недвижимого имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с «<данные изъяты> кв.м.», на «<данные изъяты> кв.м.», расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь <данные изъяты> кв.м., назначение - жилое, вид жилого помещения - квартира, этаж №1; признать за ним право собственности на спорную квартиру.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства сторон и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Балянов А.Н. в судебном заседании, сославшись на мотивы иска, поддержал заявленные по делу требования, просил эти требования удовлетворить.

В направленных в суд заявлениях ответчики указали, что не возражают против удовлетворения заявленных по делу требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Карачков А.М. на основании договора купли-продажи, заключенного с Новгородовым А.В., Новгородовой О.С., действовавшей также от лица своих несовершеннолетних детей, приобрел в собственность квартиру, расположенную в <адрес>.

В договоре указано, что полезная площадь приобретенного жилища составляет 45,11 кв.м., жилая площадь – 43,61 кв.м.

Указанное обстоятельство установлено исследованным судом договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре имеется ссылка на то, что Новгородов А.В., Новгородова О.С. приобрели право собственности на приобретенное истцом жилище на основании договора об обмене квартир.

В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Карачков А.М. уплатил продавцам приобретенного имущества обусловленную договором денежную сумму.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заверен нотариусом, но не зарегистрирован в местном сельском совете.

Суд, в отсутствие доказательств иного, презюмирует добросовестность нотариуса, заверившего договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверившегося в принадлежности передаваемых по договору жилища и земельного участка продавцам.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый . Помещение имеет 1 этаж, площадь <данные изъяты> кв.м., является жилой квартирой.

Исследованными судом доказательствами установлено, что истец на законных основаниях приобрел право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Росреестр не представил сведений о том, что право собственности на спорное имущество в установленном в настоящее время порядке за кем-либо зарегистрировано.

В силу правил п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

П. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии с п. 6 ст. 131 ГК РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с ГК РФ законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно абзацу 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу правил ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

П. 1 ст. 551 ГК РФ установлено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно п. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.

В силу общего правила п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Пунктами 2, 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в числе прочего, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты.

Договор купли-продажи спорного имущества заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписан сторонами, содержит данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежавшее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, в договоре предусмотрена цена спорного имущества.

Истец оплатил стоимость спорного имущества.

Однако переход права собственности на спорное имущество к покупателю не прошел государственной регистрации и регистрации, порядок прохождения которой действовал при совершении сделки.

Также, договор продажи приобретенного истцом недвижимого имущества не прошел государственной регистрации и регистрации, порядок прохождения которой действовал при совершении сделки.

Вместе с тем, Верховный Суд РФ в п. 59 своего Постановления Пленума от 20 апреля 2010 года №10 разъяснил судам о том, что по общему правилу иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Таким образом, учитывая, что истцом с одной стороны, Новгородовым А.В., Новгородовой О.С., действовавшей также от лица своих несовершеннолетних детей, с другой стороны, по рассматриваемой сделке, совершенной 15 января 1999 года, были соблюдены все установленные законом требования к её соблюдению, за исключением требования о регистрации сделки надлежащим органом, суд полагает заявленное истцом требование о признании за ним права собственности на спорное имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ссылок и доказательств того, что спорное жилище подвергалось перестройке или реконструкции суду не представлено.

В силу указанных обстоятельств и норм закона суд находит заявленное истцом требование об изменении договора купли-продажи в части определения площади приобретенного жилого помещения законным, обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░ , ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-292/2017 ~ М-292/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карачков Анатолий Михайлович
Ответчики
Адмниистрация МО Красноярский поссовет
Новгородова Анна Александровна
Новгородов Андрей Александрович
Новгородова Ольга Сергеевна
Новгородов Александр Викторович
Другие
Балянов Алексей Николаевич
Суд
Кваркенский районный суд Оренбургской области
Судья
Тарасенко Андрей Григорьевич
Дело на сайте суда
kvarkensky--orb.sudrf.ru
02.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2017Дело оформлено
29.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее