Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1567/2017 ~ М-1526/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-1567\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Михайловка 09 ноября 2017 г.

Михайловский районный суд Волгоградской области

    в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,    

    при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Яковлевой Надежды Семеновны к Смоляковой Валентине Петровне о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Яковлева Н.С. обратилась с иском к Смоляковой В.П. о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, указывая, что она и ответчик имеют право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,4 кв.м и земельный участок площадью 719 кв.м, расположенные по адресу: Адрес. Между ними имеются споры о порядке пользования жилым домом и земельным участком.

Истец просит суд:

- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом Номер, расположенный     по Адрес;

- разделить указанный жилой дом на помещения Номер и Номер: выделить в собственность Яковлевой Н.С. часть жилого дома общей площадью ... (помещение Номер), состоящую из помещений площадями 9..., а так же надворные постройки литеры: Г1, Г2.Г3, Г4, Г5;

- произвести кадастровый учет и регистрацию права собственности на помещение Номер общей площадью 37,8 кв.м за Яковлевой Н.С.;

- определить порядок пользования земельным участком в соответствии с соглашением от Дата;

- обязанность по закладке дверного проема и устройства дверного проема на месте оконного возложить на Яковлеву Н.С.

До рассмотрения дела по существу от истца Яковлевой Н.С. в лице ее представителя Еременко В.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу, исходя из следующих оснований.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации).

В силу статьи 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны и понятны положения ст. 221 ГПК Российской Федерации, о чем им указано в соответствующем заявлении.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

С учетом приведенных правовых норм, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Яковлевой Надежды Семеновны от исковых требований к Смоляковой Валентине Петровне о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску Яковлевой Надежды Семеновны к Смоляковой Валентине Петровне о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                Н.В. Шевлякова