Определение по делу № 2-733/2018 ~ М-302/2018 от 19.03.2018

Гр.дело №2-733/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.Ф., Игнатова Т.Ф. к Лямин А.В., Лямин М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

Кузнецова С.Ф. и Игнатова Т.Ф. обратились в суд с указанным иском.

Между тем, истицы, Кузнецова С.Ф. и Игнатова Т.Ф., и их представитель, Триполитов В.П., будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики, Лямин А.В. и Лямин М.В., в суд не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов и их представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кузнецова С.Ф., Игнатова Т.Ф. к Лямин А.В., Лямин М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в суд их самих и их представителя, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов