Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2018 от 22.02.2018

Дело № 1-70/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Михайловка

21 марта 2018 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего – судьи Ванина В.В. при секретаре Дранниковой     Н.В. с участием:

государственного обвинителя

– помощника Михайловского межрайонного прокурора Лисицкой М.В.,

подсудимого Коновалова Ю.И.,

защитника – адвоката Филимоновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Коновалова Юрия Ивановича, ..., –

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Коновалов Ю.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде августа 2017 года, более точное время следствием не установлено, Коновалов Ю.И., находясь на участке местности, расположенном на Адрес, и, обнаружив там кусты дикорастущей конопля, осознавая, что это растение является наркотикосодержащим, решил осуществить сбор его частей для дельнейшего личного употребления без цели сбыта. Незамедлительно реализуя этот преступный умысел, Коновалов Ю.И. сорвал верхушечные части с обнаруженных растений конопли, которые принес к себе домой – в Адрес в Адрес, где ..., получив наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 12,627 грамма, тем самым незаконно приобрел это наркотическое средство в значительном размере, которое стал незаконно хранить с целью личного употребления: одну часть массой 12,177 грамма – в тумбочке под навесом возле летней кухни, расположенной на территории домовладения по указанному адресу, вторую часть массой 0,450 грамма – во внутреннем кармане своего пиджака в шкафу, расположенном в одной из комнат летней кухни, до Дата, пока в период времени с 10 часов до 11 часов 03 минут оно не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного там обыска.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии 12,627 грамма отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый Коновалов Ю.И. заявил, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им было заявлено в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Защитник подсудимого – адвокат Филимонова И.М. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель – помощник Михайловского межрайонного прокурора Лисицкая М.В. полагала, что препятствий к постановлению судом приговора в порядке особого производства не имеется.

Поскольку ходатайство Коновалова Ю.И. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.314, 315 УПК РФ; он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и считает возможным принятие решения в отношении подсудимого в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от Дата Номер Коновалов Ю.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в период совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, а поэтому он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.114-115).

Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его объективным и обоснованным и, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого Коновалова Ю.И. в судебном заседании, данные о его личности, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая Коновалова Ю.И. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, согласно которым Коновалов Ю.И. судимости не имеет (л.д.97-104), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.106), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.110).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коновалова Ю.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая Коновалову Ю.И. наказание, принимая во внимание положения ст.43, чч.1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, находит верным и справедливым назначить подсудимому наказание в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости в виде лишения свободы.

В то же время, с учетом содеянного и личности Коновалова Ю.И., наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, тяжких последствий и ущерба по делу, влияния наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, однако при условии контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

Наказание Коновалову Ю.И. должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Коновалова Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Коновалову Юрию Ивановичу наказание считать условным и установить ему испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Коновалова Юрия Ивановича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц согласно установленному этим органом графику являться на регистрацию в данный орган; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; в период с 23 часов до 06 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога по вопросу наличия наркотической зависимости, при необходимости по назначению врача пройти полный курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Коновалова Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.83-84) отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 10,132, 1,250, 0,195 и 0,250 грамма, наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 0,048 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Михайловке (л.д.75-76), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в пределах, установленных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Ванин

Копия верна:

Судья

Секретарь

1-70/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области
Другие
Коновалов Юрий Иванович
адвокатский кабинет "Филимонова Ирина Михайловна" Филимоновой И.М.
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Ванин В.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
22.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2018Передача материалов дела судье
07.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Провозглашение приговора
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2018Дело оформлено
19.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее