Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-52/2022 (2-2121/2021;) от 08.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 января 2022 года           с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2022 по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Чечило Т.А., Чечило А.А., Малашиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Явка представителя истца была признана судом обязательной. Поскольку гражданское дело дважды назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, извещались судом надлежащим образом; однако представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

Также из материалов дела следует, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Чечило Т.А., Чечило А.А., Малашиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Чечило Т.А., Чечило А.А., Малашиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

    Судья                                                                                                              В.А. Акинцев

2-52/2022 (2-2121/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "ДОМ.РФ"
Ответчики
Малашина А.А.
Чечило А.А.
Чечило Т.А.
Другие
САО "ВСК"
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.11.2021Передача материалов судье
08.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Дело оформлено
08.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее