Определение по делу № 2-925/2016 ~ М-670/2016 от 01.02.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

при секретаре Омаровой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омарова Ш. К. к Администрации ГО « <адрес>», МАУ МФЦ ГО « <адрес>» о взыскании задолженности по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Омаров Ш.К. обратился в суд с иском к Администрации ГО « <адрес>», МАУ МФЦ ГО « <адрес>» о взыскании задолженности по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец и представители ответчиков были извещены надлежащим образом. Однако истец Омаров Ш.К. в судебное заседание в этот день не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О причине своей не явки в суд не сообщил.

Повторно, дело было назначено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения требований, однако истец Омаров Ш.К. и представители ответчиков вновь не явились в судебное заседание в указанный день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец Омаров Ш.К. дважды не явился в суд по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Омарова Ш. К. к Администрации ГО « <адрес>», МАУ МФЦ ГО « <адрес>» о взыскании задолженности по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

2. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.<адрес>

Определение отпечатано в совещательной комнате.