Дело № 5-333/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ленинск 04 июня 2021 года
Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Тельбухов В.С., рассмотрев административный материал, поступивший в Ленинский районный суд Волгоградской области «04» июня 2021 года в отношении:
Ч.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионера, инвалидности нет, работающего рабочим в <данные изъяты>» в <адрес>, не состоящего на учете у врача-нарколога, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр-н 3, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Ч.С.В., находясь дома по адресу: <адрес>, мкр-н 3, <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Ч.С.В., нанес последней 1 удар кулаком в грудь, отчего она упала, после чего нанес еще четыре удара ногой по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки по центру, двух кровоподтеков на наружной поверхности левого бедра в средней трети, кровоподтека на внутренней поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтека в проекции правой лопатки, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, Ч.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Ч.А.В. составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материал направлен для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Ч.А.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ч.А.В. свою вину в нанесении побоев Ч.С.В. признал.
В судебном заседании потерпевшей Ч.С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Ч.С.В. пояснила, что ее супруг Ч.А.В. злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения агрессивен. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов в их квартире Ч.А.В. нанес ей несколько ударов в грудь и по телу. Она была вынуждена вызвать полицию. На протяжении последнего года такое рукоприкладство происходит часто. В связи с этим ей приходится иногда ночевать у других людей.
Выслушав Ч.А.В., Ч.С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Виновность Ч.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ч.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ч.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ч.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о правонарушении (происшествии) от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования ГБУЗ «<адрес> бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением экспертизы № ГБУЗ «ВОБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ч.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ч.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Ч.А.В., не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, не имеющего инвалидности, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, поэтому полагает правильным назначить Ч.А.В. административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Ч.А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Тельбухов В.С.