Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-143/2021 ~ М-730/2021 от 28.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата                                                                 <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Тупиковой Е. П. к АО «ЮниКредит Б.» в лице Ставропольского филиала АО «ЮниКредит Б.» о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тупикова Е.П. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «ЮниКредит Б.» в лице Ставропольского филиала АО «ЮниКредит Б.» о взыскании убытков, судебных расходов.

Суд, изучив настоящее исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, в соответствии с               п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым вернуть данное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Однако, из искового заявления и приложенных документов не следует, что иск вытекает из деятельности филиала АО «ЮниКредит Б.».

Из искового материала следует, ответчик АО «ЮниКредит Б.» находится по адресу : <адрес>, Пречистенская наб., <адрес>, что не относится к территории Промышленного районного суда <адрес>, а относится к территории Хамовнического районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Тупиковой Е.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тупиковой Е. П. к АО «ЮниКредит Б.» в лице Ставропольского филиала АО «ЮниКредит Б.» о взыскании убытков, судебных расходов - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                                               С.В. Рогозин

9-143/2021 ~ М-730/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тупикова Екатерина Петровна
Ответчики
АО ЮниКредит Банк
Другие
Шаптала Юлия Евгеньевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее