5-999/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гринева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут <адрес> водитель а\м «<данные изъяты>» р\н № регион Гринев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался представить документы, предусмотренные ПДД, игнорируя неоднократные требования сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Гринев А.В. не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представил.
С учетом материалов, имеющихся в деле, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут на <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты>» р\н № регион под управлением водителя Гринева А.В. , который на неоднократные его требования отказался представить документы, предусмотренные ПДД, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В отношении данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 919.3 КоАП РФ, к протоколу также приложен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства дела.
Исследовав материалы дела, выслушав сотрудника полиции, судья приходит к выводу, что виновность Гринева А.В. в совершении указанного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался передать сотруднику полиции документы, предусмотренные ПДД РФ.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, при этом к сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
Обязанности полиции перечислены в части 1 статьи 12 Федерального закона от 7
февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции). В частности, на полицию
возлагается обязанность: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.
Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения
возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с частью 4 статьи 30 Закона о полиции воспрепятствование
выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника
полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по
отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность,
предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,
утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
Виновность Гринева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., видеозаписью, которая была просмотрена.
Судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Гринева А.В. , который имеет место работы в ООО «<данные изъяты>».
Обстоятельств отягчающих вину Гринева А.В. судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим вину Гринева А.В. , суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.56).
Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Гринева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения его копии.
Судья