Дело №1-334

Поступило в суд 31.08.2012года

                 П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                

г.Куйбышев                                     28.09.2012года

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

прокурора Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.

подсудимого Ивченко В.В.

защитника Сухоцкой Т.Ф., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Борняковой И.В.

а также потерпевшем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.158ч.2 п. «б», «в» УК РФ к 1году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ к 1году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - к 2 годам лишения свободы,

3/ ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.161ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ-2года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162ч.1 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов в <адрес> Ивченко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, встретил ранее ему незнакомого ФИО1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, а именно на хищение золотых изделий потерпевшего. Осуществляя прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём разбойного нападения, Ивченко В.В. напал на ФИО1 и, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны потерпевшего, применяя в отношении ФИО1 насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО1 3 удара кулаком правой руки в область лица и 2 удара кулаком правой руки в область головы с левой и правой сторон, в результате чего тот не удержался на ногах и упал на землю. Далее Ивченко В.В., продолжая осуществлять свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём разбойного нападения, умышленно, из корыстных побуждений, завладел, сорвав с шеи ФИО1 принадлежащие ему золотые изделия: цепь из золота 585 пробы весом 16 грамм, стоимостью 24 000 рублей вместе с висевшим на ней крестом из золота 585 пробы, весом 1,5грамма, стоимостью 2 250 рублей, а также умышленно, из корыстных побуждений, завладел принадлежащим ФИО1 перстнем из золота 585 пробы с камнем «агат», общим весом 9,8 грамм, стоимостью 10 500 рублей, который Ивченко В.В. снял с пальца левой руки потерпевшего.

    После чего Ивченко В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на суму 36 750 рублей.

В результате преступных действий Ивченко В.В. потерпевшему ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения:

- сотрясение головного мозга, ушибленные раны со стороны слизистой верхней и нижней губ с кровоизлияниями вокруг, кровоподтеки лобной области справа со ссадиной, височной области слева, гематома края нижней челюсти слева, множественные ссадины ушной раковины справа на фоне кровоподтека, кровоподтеки ушной раковины, околоушной области с переходом на скуловую и щечную слева, составляют закрытую тупую черепно-мозговую травму, полученную от многократных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа( системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно), оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

-открытый перелом костей спинки носа с ушибленной раной переносицы, с кровоподтеками соответственно и вокруг глаз, который образовался от воздействий твердых тупых предметов, был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа( системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы( до 21 дня включительно), оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

-полосовидная ссадина передней и боковой поверхности шеи слева на фоне кровоподтека; множественные ссадины предплечья и плечевого сустава слева, предплечья справа, коленного сустава слева на фоне кровоподтека, тыла 3 пальца левой кисти, ладонной поверхности правой кисти; кровоподтеки плеч, подключичной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ивченко В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ивченко В.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Сухоцкая Т.Ф. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чолий О.А., потерпевший ФИО1 также не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ивченко В.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия Ивченко В.В. суд квалифицирует по ст.162 ч.1 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым вины, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений.

    В силу ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимому Ивченко В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение) и ст.64 УК РФ (более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление) суд не находит с учётом рецидива преступлений.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к Ивченко В.В. о взыскании 36750рублей.

Подсудимый Ивченко В.В. исковые требования признаёт.

В силу ст.1064 ГК РФ, следует взыскать с подсудимого Ивченко В.В. в пользу потерпевшего ФИО1 36750 рублей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии ст.316 ч.10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.162 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

2-░ ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 36750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-334/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чолий О.А.
Ответчики
Ивченко Вячеслав Владимирович
Другие
Сухоцкая Т.Ф.
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Старостина Валентина Степановна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--nsk.sudrf.ru
31.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2012Передача материалов дела судье
17.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2012Судебное заседание
02.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2013Дело оформлено
08.04.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее