Решение по делу № 1-550/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-550/15

Санкт-Петербург 18 мая 2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,

при секретаре Филипповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощников прокурора Невского района Санкт-Петербурга С.Е.Боровкова,

подсудимого Д.Ю.Рагозина,

защитника – адвоката С.А.Рустамова,

потерпевшего Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РАГОЗИНА Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, судимого: 27.12.2006 <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 31.01.2011 по постановлению <данные изъяты> городского суда Ленинградской области на 2 года 2 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рагозин Д.Ю. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

29.09.2014 в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 15 минут Рагозин Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, в ответ на законные требования сотрудников полиции - инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга младшего лейтенанта полиции Е., а также участкового уполномоченного группы участковых уполномоченных № отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга <данные изъяты> полиции А., находившихся при исполнении своих должностных полномочий в соответствии с выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной П/п Врио начальника, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной <данные изъяты>, должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции территориального отдела полиции УМВД РФ по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга, а также должностной инструкцией инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга, и графиками работы на сентябрь 2014 года, утвержденных заместителем <данные изъяты> УМВД РФ по Санкт-Петербургу, ДД.ММ.ГГГГ и врио Заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга 27.08.2014, одетых в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, имеющие соответствующие знаки различия, то есть являющихся представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, представившиеся сотрудниками полиции и показавшие служебные удостоверения, то есть действующих в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, прекратить противоправные действия, а именно нарушать общественный порядок, и проследовать в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и дальнейшего разбирательства, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к указанным должностным лицам, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область головы Е., после чего ему же нанес не менее одного удара кулаком левой руки в теменную область головы, причинив своими преступными действиями Е. ссадину и кровоподтек области нижней челюсти слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль. А., предприняв попытку задержания Рагозина Д.Ю. попытался ухватить его за левую руку, но выкрутившись, Рагозин Д.Ю. в ходе борьбы начал изламывать левую руку А., чем причинил последнему физическую боль. После чего в отношении Рагозина Д.Ю. была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, согласно п.п.2,3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, и специальные средства - наручники, согласно п.п.3,4,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011. Рагозин Д.Ю. был задержан и доставлен в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга.

Подсудимый Рагозин Д.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Рагозина Д.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями потерпевшего Е., согласно
которым, 29.09.2014 в 02 часа 45 минут в 24 отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга поступило сообщение от Рагозина Д.Ю. о том, что со слов заявителя он откусил палец своей сожительнице, скорая помощь просит поторопить сотрудником полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>. Совместно с ним в адрес выехал участковый уполномоченный № отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району г. Санкт-Петербурга А. Дверь открыл ранее им не знакомый мужчина, оказавшийся впоследствии Рагозиным Д.Ю., от которого исходил запах алкоголя. Они представились, предъявили служебные удостоверения, при этом они находились в форменном обмундировании. Рагозин Д.Ю. предъявил им паспорт и пригласил пройти их в квартиру. В комнате на кровати и на полу были пятна бурого цвета. При этом Ругозин Д.Ю. пояснил, что он откусил палец своей сожительнице З., которая сидели на диване в вышеуказанной комнате. Они сказали Рагозину Д.Ю., что ему необходимо с ними проехать в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга для разбирательства, на что он категорически отказался, начал вести себя агрессивно и беспричинно нанес ему (Е.) один удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть, а затем нанес второй удар левой рукой в теменную область, причинив ему физическую боль. Увидев это А. попытался перехватить левую руку Рагозина Д.Ю., но тот вывернулся и начал заламывать левую руку А., причинив ему физическую боль. В этот момент им (Е.) к Рагозину Д.Ю. были применены боевые приемы самбо, а также спец.средства – наручники, после чего он (Рагозин Д.Ю.) был доставлен в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга.

Показаниями потерпевшего А. аналогичными показаниям потерпевшего Е.

Показаниями свидетеля З., о том, что в ночь с 28.09.2014 на 29.09.2014 она находилась в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где они совместно с Рагозиным Д.Ю. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт, в ходе которого Рагозин Д.Ю. откусил ей (З.) часть фаланги пальца на руке. Затем он вызвал сотрудником скорой медицинской помощи, которые оказали ей медицинскую помощь, и сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, дверь им открыл Рагозин Д.Ю., она (З.) находилась в комнате. Сотрудники полиции зашли в комнату, представились, а потом между Рагозиным Д.Ю. и сотрудниками полиции произошел конфликт, в ходе которого Рагозин Д.Ю. нанес удар Е. При этом она (З.) находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, в точности не помнит происходящие события.

    Рапортом, согласно которому, 29.09.2014 в 03 часа 35 минут за нападение на сотрудников полиции, которые приехали по заявке, поступившей в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга в квартире № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, задержан Рагозин Д.Ю. (л.д.№).

    Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 29.09.2014 в период времени с 02 часа 45 минут до 03 часов 15 минут, А. совместно с Е. находился в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, куда они прибыли по заявке поступившей в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга от Рагозина Д.Ю., где во исполнением ими своих должностных обязанностей они получили сопротивление Рагозина Д.Ю. при попытке его задержать, а именно Рагозин Д.Ю. нанес удар правой рукой в нижнюю челюсть, а второй удар левой рукой в теменную область головы Е., а также заломал левую руку А. (л.д.№).

        Заявлением, согласно которому, Е. просит привлечь к уголовной ответственности Рагозина Д.Ю., который 29.09.2014, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, нанес ему телесные повреждения, причинив физическую боль (л.д.№).

    Заявлением, согласно которому, А. A.P.о. просит привлечь к уголовной ответственности Рагозина Д.Ю., который 29.09.2014 находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему телесные повреждения, причинив физическую боль (л.д.№).

    Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в № отдел полиции УМВД России по
<данные изъяты> району Санкт-Петербурга поступила телефонограмма №№, из поликлиники № о том, что в 03 часа 50 минут 29.09.2014 в больницу обратился Е. Диагноз: ушиб ссадины в области нижней челюсти слева. Обстоятельства: 29.09.2014 в 03 часа 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при исполнении его ударил неизвестный (л.д.№).

    Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга поступила телефонограмма №№, из поликлиники № о том, что в 03 часа 45 минут 29.09.2014 в больницу обратился А. Диагноз: ушиб левого локтевого сустава. Обстоятельства: 29.09.2014 в 03 часа 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при исполнении его ударил неизвестный (л.д.№).

    Графиком работы, выходных дней и отпусков участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России
по <данные изъяты> району СПб на сентябрь 2014, согласно которому 28.09.2014 в 21 час 00 мнут А. заступил на службу (л.д.№).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, лейтенант полиции А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

    Должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции территориального отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району СПб от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой А., является участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции территориального отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга с возложением на него ряда обязанностей (л.д.№).

    Графиком работы, выходных дней и отпусков рядового и младшего начальствующего строевого взвода ОРППСП отделения полиции УМВД России по <данные изъяты> району СПб на сентябрь 2014, согласно которому, 28.09.2014 в 23 час 00 минут Е. заступил на службу в составе ОРППСП ПА № (№) (л.д.№).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, <данные изъяты> Е. назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Должностной инструкция инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <данные изъяты> району г. СПб от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Е. является инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <данные изъяты> району СПб, с возложением на него ряда обязанностей (л.д.№).

    Протоколом осмотра документов, согласно которому, в присутствии понятых, медицинские документы, а именно: карточка травматики № т/п п-ки № на имя А. и карточка травматики № т/п п-ки № на имя Е. - осмотрены (л.д.№), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> району ГСУ СК РФ по СПб (л.д.№).

    Заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Е. установлены: ссадина и кровоподтек области нижней челюсти слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались: кровоподтек от воздействия тупого предмета по механизму удара или давления; ссадина - от действия тупого предмета по механизму трения- скольжения или удара по касательной с элементом скольжения. Индивидуальные свойства травмирующего предмета в морфологии ссадины не отобразились, поэтому идентифицировать конкретный травмирующий предмет в отношении данного повреждения по имеющимся медицинским документам не представляется возможным. Кровоподтек, учитывая его характер, мог быть получен от удара рукой в область нижней челюсти. Повреждений другой локализации, в том числе теменной области не установлено. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 29.09.2014 и характер врачебных рекомендаций не исключает возможность их образования в указанных в постановлении срок (л.д.№).

    Приведенные выше доказательства судом проверены, подсудимым не оспариваются, оцениваются как достоверные, а по своей совокупности достаточные. На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого Рагозина Д.Ю. нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

В судебном заседании Рагозин Д.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, помимо полного признания, его вина подтверждается показаниями потерпевшего Е., подтвердившего в ходе судебного следствия свои показания данные в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего А. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля З., данными в ходе судебного следствия. Обстоятельств, свидетельствующих, что потерпевшие и свидетель оговаривают подсудимого Рагозина Д.Ю. судом не установлено, их показания последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, не оспариваются подсудимым Рагозиным Д.Ю., а также подтверждены совокупностью материалов уголовного дела исследованных в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рагозина Д.Ю. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, поскольку Рагозин Д.Ю. применил насилие не опасное для жизни и здоровья к инспектору (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга младшему <данные изъяты> Е., нанеся ему не менее одного удара кулаком правой руки в область головы и не менее одного удара кулаком левой руки в теменную область головы, причинив своими преступными действиями Е. ссадину и кровоподтек области нижней челюсти слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также к участковому уполномоченному группы участковых уполномоченных № отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга <данные изъяты> А.,, изломав ему левую руку, чем причинил последнему физическую боль, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Рагозин Д.Ю. вину признал полностью, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, т.е. имеет постоянный и легальный источник дохода, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Рагозина Д.Ю., в порядке ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого Рагозина Д.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Рагозин Д.Ю. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого Рагозина Д.Ю. смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что наказание Рагозину Д.Ю. может быть назначено без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденных – в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку Рагозин Д.Ю. совершил преступление повышенной общественной опасности, против порядка управления, в отношении представителя власти.

Частью 2 ст.131 УПК РФ определено, что оплата работы защитников-адвокатов в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнесена к процессуальным издержкам по делу, о чем вынесены соответствующие постановления суда.

Согласно ч.3 ст.131, ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённого в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РАГОЗИНА Д. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года.

Обязать Рагозина Д.Ю. не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в районную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее одного раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Рагозину Д.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Рагозина Д.Ю. в доход государства процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Рустамова С.А. по данному уголовному делу в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства – карты травматики №№№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> району ГСУ СК РФ по СПб – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья: