Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-302/2021 ~ М-263/2021 от 15.07.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000533-23

Дело № 2а-302/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Халимиовой Ф.Н. к отделению ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району о признании действий незаконными, обязании зарегистрировать транспортные средства,

установил:

Халимова Ф.Н. обратилась с административным исковым заявлением о признании действий ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району незаконными и обязании зарегистрировать транспортные средства по следующим основаниям. На основании вступившего в законную силу определения Беломорского районного суда Республики Карелия от 25.04.2017 и договора купли-продажи имущества в форме аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, Халимова Ф.Н. является собственником транспортных средств: автомобиль <данные изъяты>, грузовой фургон <данные изъяты>, автомобиль №, специальный пассажирский ДД.ММ.ГГГГв., <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>. Согласно уведомлению ОГИБДД на вышеуказанные транспортные средства наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, который был наложен судом и судебными приставами в связи с производством по делу о банкротстве. В 2019 было открыто конкурсное производство и реализовано все имущество, 02.03.2021 реализация имущества завершена и должник освобожден от всех обязательств. На обращения в органы ГИБДД с заявлением о регистрации принадлежащих Халимовой Ф.Н. транспортных средств, было отказано. Просит признать действия ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району незаконными и обязать зарегистрировать транспортные средства.

В судебное заседание административный истец Халимова Ф.Н. и ее представитель Александров О.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Халимова Ф.Н. представила ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, в связи со снятием наложенных ограничений на транспортные средства.

Представители административного ответчика ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд, при допустимости принятия отказа от административного иска, разъясняет последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу.

Как следует из материалов дела, административный истец представил ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме в связи с тем, что наложенные ранее ограничения на транспортные средства в виде запрета на совершение регистрационных действий отменены.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, учитывая добровольный характер отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и принятие отказа судом, суд прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от административного иска Халимовой Ф,Н. к отделению ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району о признании действий незаконными, обязании зарегистрировать транспортные средства.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                    А.В. Седлецкий