Постановление по делу № 4/1-65/2020 от 09.01.2020

Дело № 4/1-65/2020                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года                                 город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

осужденного Юдина В.М.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Клишко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Юдина В. М., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Юдин В.М. отбывает наказание по приговору Саргатского районного суда Омской области от 02.10.2014, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 02.10.2014.

В суд поступило ходатайство осужденного Юдина В.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, мнение прокурора, полагавшего целесообразным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 4 октября 2016 года в обычных условиях содержания; на профилактическом учете не состоит; выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно ст.106 УИК РФ, относится к ним добросовестно; не трудоустроен, является пенсионером; в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен; в коллективе осужденных взаимоотношения строит с нейтрально характеризующейся частью осужденных, в конфликтных ситуациях замечен не был; принимает участие в воспитательных мероприятиях, стремится к самовоспитанию; участвует в психологических мероприятиях; посещает библиотеку; принимает участие в культурно-массовых мероприятиях; связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров; вину в совершенном преступлении признал полностью; за время отбывания наказания допустил два незначительных нарушения установленного порядка отбывания наказания, однако пересмотрел свое поведение, одно из взысканий снял досрочно поощрением, с 2017 года нарушений не допускает, за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения, отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания. Кроме того, согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного Юдина В.М.: отрицательной психодинамики в личности осужденного не выявлено, прогноз успешности адаптации к жизни на свободе благоприятный.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденного Юдина В. М., .... года рождения, от отбывания наказания по приговору Саргатского районного суда Омской области от 02.10.2014 освободить условно-досрочно на неотбытый срок один год семь месяцев четырнадцать дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                         Т.Е. Катаева