Решение по делу № 2-1116/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1116/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 04 апреля 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Куликовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой М. А. к ООО «ДНС-Центр» о защите прав потребителя,

установил:

Орлова М.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи телефона IPHONE 6S 4. 32 Gb ROSE IMEI стоимостью 48599 рублей. В период гарантийного срока в телефоне обнаружены недостатки. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в магазин с претензией, в которой просила вернуть уплаченную за телефон сумму, а также сдала телефон в полной комплектации продавцу. Требования истца не исполнены ответчиком. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 48599 рублей, неустойку по состоянию на день рассмотрения дела судом, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что при подаче ею заявления о возврате денежных средств продавцом была допущена ошибка, и вместо заявления о предоставлении на время проверки качества телефона другого телефона, было оформлено заявление о проведении гарантийного ремонта. В действительности с требованиями о проведении ремонта она не обращалась. Полагает, что имеющийся недостаток является существенным, поскольку затрудняет работу телефона.

В судебном заседании представитель ответчика Михайлов О.С. исковые требования не признал, суду пояснил, что телефон у Орловой М.А. был принят для проверки качества. Продавцом действительно был оформлен неверный бланк. Проверка проведена не была, поскольку истец не отключила функцию: «Найти Айфон», о чем истец была уведомлена путем СМС-информирования.

В силу ст. 18, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

Исходя из пункта 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 года N 924, приобретенный истцом у ответчика смартфон, является технически сложным товаром.

Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ОО ФО «< >», телефона IPHONE 6S 4. 32 Gb ROSE IMEI имеет дефекты аккумулятора, динамика и вилки зарядного устройства, являющиеся производственными недостатками. Стоимость устранения недостатков составляет 5700 рублей, срок устранения 2-3 рабочих дня.

Учитывая указанные стоимость и сроки устранения недостатков, отсутствие доказательств их неоднократного выявления или проявления вновь после устранения, они не могут быть отнесены к категории существенных.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и было заявлено истцом, требований об устранении недостатков в товаре продавцу она не предъявляла, заявление о проведении гарантийного ремонта было оформлено продавцом ответчика ошибочно, в силу чего предусмотренное Законом РФ «О защите прав потребителей» такое основание возврата денежных средств за товар, как нарушение установленных Законом сроков устранения недостатков товара, также не может быть положено в основу требований истца.

Доказательств наличия иных обстоятельств, являющихся основанием для возврата продавцом денежных средств за приобретенных истцом технически сложный товар в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, право требования расторжения договора и возврата за товар денежных средств по истечении пятнадцатидневного срока с момента заключения договора купли-продажи у истца не возникло, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Орловой М. А. к ООО «ДНС-Центр» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2018 года.

Судья < > Н.В. Шульга