Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7394/2019 ~ М-7062/2019 от 01.10.2019

№ 2–7394/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарманяна П.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) о включении периода работы в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика в установлении пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью стажа. С решением истец не согласен. Истец просит признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным, включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия истца в судебных заседаниях, а также не представлены документы с просьбой об отложении рассмотрения дела, с просьбой о рассмотрении заявления без своего участия.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещены о рассмотрении дела.

Суд, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При рассмотрении дела установлено, что истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поэтому следует оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Дарманяна П.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) о включении периода работы в стаж, назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ судом по ходатайству заявителя определение может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья Е.М. Бингачова