ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от наказания
г. Краснотурьинск 25 мая 2016 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи В.В. Химченко,
с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Владыка И.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,
осужденного Котельникова В.В.,
при секретаре Грачевой К.С.,
рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Котельникова В. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Свердловского областного суда от 30 января 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда от 23 марта 2005 года) Котельников В.В. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>.
По состоянию на <дата обезличена> осужденным отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.
Не отбытый срок наказания составляет 2 года 6 месяцев 16 дней.
Осужденный Котельников В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что им отбыто более двух третей срока наказания. За время отбывания наказания он осознал тяжесть своего деяния, в содеянном раскаялся. Вину в совершенном преступлении признает полностью.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил освободить его от дальнейшего отбывания срока наказания.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности Сафонов А.В. суду пояснил, что осужденный Котельников В.В. характеризуется положительно. <данные изъяты> Администрация колонии считает условно-досрочное освобождение Котельникова В.В. целесообразным.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу ст. 79 ч. 3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Котельниковым В.В. отбыто более двух третей назначенного судом срока наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Как усматривается из характеристики осужденного Котельникова В.В., он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом он администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен рабочим сборочного цеха, нарушений режима содержания допускал, администрацией исправительного учреждения поощрялся.
Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1, следует, что осужденный Котельников В.В. имеет исполнительный лист по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, меры к погашению задолженности им принимаются.
В судебном заседании установлено, что осужденный Котельников В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. После освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденный высказал намерение работать. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления, осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Котельникова В.В. является примерным, и доказывает его исправление, за весь период отбывания наказания осужденный принимал активное участие в жизни отряда, а потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
Ходатайство осужденного Котельникова В. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Освободить Котельникова В. В., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 2 года 06 месяцев 16 дней.
Обязать Котельикова В.В. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО