Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2014 ~ М-585/2014 от 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                16 июня 2014 года

       

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием ответчика Лапина А.С.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления <адрес> отделение» Самарского отделения к Лапину ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<адрес> отделение» Самарского отделения обратилось в суд с иском к Лапину ФИО3 и просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Лапиным А.С., взыскать в пользу Банка с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка на просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 <данные изъяты>

В обоснование своих требований указало, что между ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса <адрес> отделения и Лапиным ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на 60 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых. В соответствии с п. 3.1 -3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Лапин А.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается Заявлением заемщика на зачисление кредита № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора от 02.02.2011г., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от 02.02.2011г. Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:<данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>. - неустойка на просроченный основной долг что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<адрес> отделение» Самарского отделения в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Лапин А.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ч.1, ч.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения и Лапиным ФИО5.

Взыскать с Лапина ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления <адрес> отделение» Самарского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка на просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

          Председательствующий судья:     И.А. Яковлев

2-637/2014 ~ М-585/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Управлении "Сергиевское отделение" Самарского отделения № 6991
Ответчики
Лапин А.С.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Яковлев И.А.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
22.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014Дело оформлено
18.07.2014Дело передано в архив
24.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.02.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее