Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2015 ~ М-147/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 02 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Хруповой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ООО «ТРАСТ» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» в лице представителя по доверенности Верхотурова П.Г. обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кислер Е.В. по исполнению решения суда незаконным, обязать судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кислер Е.В. направить запросы в МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, Управление Пенсионного фонда по г. Красноярску, налоговую службу, а также в кредитные организации для установления материального положения должника Овечкина В.В., обязать судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кислер Е.В. произвести арест имущества должника Овечкина В.В.; ограничить право выезда должника Овечкина В.В. за пределы РФ; объявить розыск должника, а также его имущества; предоставить взыскателю ООО «ТРАСТ» копии материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований указано на то, что решением Кировского районного суда г. Красноярска удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России» по взысканию задолженности по кредитному договору с Овечкина В.В., М.В.К, К.А.В. Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 29.02.2011 года произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 17.03.2010 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании 217 179 руб. 35 коп. с Овечкина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России». По данным официального сайта УФССП по Красноярскому краю исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено судебным приставом-исполнителем Кислер Е.В., на основании п. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В предварительное судебное заседание представитель ООО «ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, от представителя ООО «ТРАСТ» Пустошиловой Т.С. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку заявленные требования исполнены в полном объеме.

В предварительное судебное заседание заинтересованное лицо Овечкин В.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кислер Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление представителя ООО «ТРАСТ» Пустошиловой Т.С. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. Полномочие представителя ООО «ТРАСТ» Пустошиловой Т.С. на отказ от заявленных требований имеется в выданной доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ООО «ТРАСТ» Пустошиловой Т.С. отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-1539/15 по заявлению ООО «ТРАСТ» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанностей, прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                        А.О. Александров