Решение по делу № 2-128/2021 ~ М-42/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-128/2021

УИД №24RS0003-01-2021-000178-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балахта 17 мая 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

ответчика Тесленко С.С., посредством использования видеоконференцсвязи,

представителя ответчика Мухина Д.Г.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бихнера ФИО6 к Тесленко ФИО7 о взыскании имущественного вреда, утраченного заработка, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бихнер В.А. обратился в суд с иском к Тесленко С.С. о взыскании имущественного вреда в сумме 27 998 руб. 14 коп., утраченного заработка в размере 299 309 руб. 67 коп., компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, по тем основаниям, что приговором мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 20.08.2020 г. Тесленко С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 01.09.2020 г. Согласно приговора суда, 14.10.2018 г. в ночное время Тесленко С.С. умышленно нанес истцу не менее 10 ударов в область лица и не менее 2 ударов в область ноги, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью человека средней тяжести. В результате полученных повреждений истец перенес две операции, по удалению субдуральной гематомы и остеосинтезу правого надколенника. Кроме того у истца упала острота зрения на правый глаз до 0,1. В результате полученных телесных повреждений Бихнер В.А. длительное время находился на больничном: с 14.10.2018 г. по08.04.2019 г. (177 дней), с 06.05.2019 г. по 04.06.2019 г. (30 дней), 03.02.2020 г. по 17.02.2020 г. (15 дней), с 11.06.2020 г. по 25.06.2020 г. (15 дней), всего 237 дней. На момент совершения преступления (14.10.2018 г.) и в настоящее время истец работал в ООО «ИнвестТрансСтрой» в должности водителя. Согласно справки 2-НДФЛ за апрель-сентябрь 2018 г. (за 6 месяцев перед получение травмы апрель-сентябрь, то есть за 183 дня) заработная плата истца составила 231 113 руб. 38 коп., то есть 1262,91 руб. в день. Таким образом, утраченный истцом заработок по причине причинения ему телесных повреждений в результате преступления составляет 299 309 руб. 67 коп. Кроме того, истцу причинен имущественный вред, связанный с расходами на лечение (приобретение лекарств и ортеза, проведение диагностических исследований), истцом было потрачено 23612 руб. 64 коп., на дорогу в г, Красноярск и г. Новосибирск для прохождения лечения и консультации у истца ушло 4358 руб. 50 коп, всего 27 998 руб. 14 коп. Истец оценивает размер компенсации за причиненный моральный вред в сумме 1 500 000 руб. Данная сумма соразмерна причиненным физическим и нравственным страданиям, которые истец испытал. Кроме причиненных ему физических страданий, он длительное время находился на больничном. В связи с полученными травмами долгое время не мог вести привычный для себя образ жизни. До настоящего времени у него имеются проблемы со здоровьем неврологического характера, из-за полученной черепно-мозговой травмы, которые останутся на всю жизнь, что подтверждается медицинскими документами, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец Бихнер В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тесленко С.С., его представитель Мухин Д.Г., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в исковых требованиях отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

На основании ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размером компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 20.08.2020 г. Тесленко С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, за то что, 14.10.2018 г. в ночное время (точное время в ходе дознания не установлено) Тесленко С.С., употребив спиртное, находился возле кафе «Трактир на Енисее», расположенном по адресу 176 км. Автодороги Р-257 «Енисей» Балахтинского района Красноярского края, где между ним и находившимся там же Бихнером В.А., произошла словесная ссора. В этот момент на почве возникших личных неприязненных отношений к Бихнеру В.А., у Тесленко С.С. возникли преступные намерения на причинение ему физической боли и телесных повреждений. Реализуя свои преступные намерения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде телесных повреждений и желая этого, осознавая противоправность своих действий, Тесленко С.С. нанес Бихнеру В.А. не менее 10 ударов в область лица, не менее 2 ударов в область правой ноги, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести вреда здоровью человека.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 20.08.2020 г. не обжаловался и вступил в законную силу 01.09.2020 г.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с сопроводительным листом станции (отделения) скорой медицинской помощи КГБУЗ «Балахтинская РБ» установлено, что по вызову, принятому в 05 час. 50 мин. 14.10.2021 г., в 06 час. 25 мин. 14.10.2018 г. Бихнер В.А. доставлен в хирургическое отделение с диагнозом: ЗЧМТ СГМ, ушибленные раны лица, перелом правого надколенника со смещением, признаки алкогольного опьянения.

Из медицинской карты КГБУЗ «Балахтинская РБ» на имя Бихнера В.А. следует, что с 14.10.2018 г. по 02.11.20218 г. Бихнер В.А. находился в хирургическом отделении на лечении с диагнозом: ЗЧМТ. <данные изъяты><данные изъяты>. 25.10.2018 г. Бихнеру В.А. проведена операция – <данные изъяты>.

Бихнер В.А. с 14.10.2018 г. по 08.04.2019 г. и с 06.05.2019 г. по 04.06.2019 г., с 03.02.2020 г. по 17.02.2020 г., с 11.06.2020 г. по 25.06.2020 г. находился на больничном, что подтверждается листками нетрудоспособности за период: с 14.10.2018 г. по 16.11.2018 г., с 17.11.2018 г. по 13.12.2018 г., с 14.12.2018 г. по 09.01.2019 г., с 10.01.2019 г. по 24.01.2019 г., с 25.01.2019 г. по 21.02.2019 г., с 22.02.2019 г. по 18.03.2019 г., с 19.03.2019 г. по 08.04.2019 г., с 06.05.2019 г. по 28.05.2019 г., с 29.05.2019 г. по 04.06.2019 г., 03.02.2020 г. по 17.02.2020 г., с 11.06.2020 г. по 25.06.2020 г.

В связи с полученными повреждениями 14.10.2018 года Бихнер В.А. длительное время находился на лечении, что подтверждается предоставленными листками нетрудоспособности, находился на стационарном лечении с 14.10.2018 г. по 02.11.2018 г. в КГБУЗ «Балахтинская РБ», затем на амбулаторном лечении, им были приобретены рекомендованные лекарственные препараты на сумму 23 612 руб. 64 коп.

Истцом в материалы дела предоставлены чеки на приобретение: ортеза коленного сустава на сумму 4 503,00 руб. (от 12.12.2018 г.); лекарственные препараты, шприцы на суммы 645,45 руб. (19.102018 г.), 3022,00 руб. (08.07.2019 г.), 294,54 руб. (05.11.2018г.), 500,61 руб. (дата не читаема), 1858,00 руб. (13.07.2019 г.), 1988,00 руб. (04.02.2020 г.), 124,38 (10.11.2018 г.), 287,78 руб. (дата не читаема), 498,00 руб. (дата не читаема), 1400,00 руб. (13.11.2018 г.), 4961,00 руб. (30.01.2019 г.), 631,96 руб. (04.02.2020 г.), 1692,00 руб. (08.11.2018 г.), 240,50 руб. (05.12.2018 г.), 651,00 руб. (03.11.2018 г.), 246,50 руб. (22.04.2020 г.).

Согласно справки о доходах 2-НДФЛ за 2018 г. Бихнер В.А. был трудоустроен в ООО «ИнвестТрансСтрой». За период с апреля по август 2018 года Бихнеру В.А. начислена заработная плата в размере 268 136,89 руб. (без вычета налога удержания).

Также в материалы дела предоставлены проездные билеты: 14.04.2020 г. по маршруту Балахта-Красноярск на сумму 556,20 руб.; 16.04.2020 г. по маршруту Красноярск-Балахта на сумму 483,30 руб.; электронный проездной билет 14.04.2020 г. по маршруту г. Красноярск - г. Новосибирск – главный на сумму 1498,0 руб.; электронный проездной билет 15.04.2020 г. по маршруту г. Новосибирск- г. Красноярск на сумму 1498,0 руб.; кассовый чек от 25.03.2020 г. на сумму 1748,00 руб.

Установленные доказательства подтверждаются материалами дела.

Установив, что приобретение лекарственных препаратов было необходимо для лечения и восстановления здоровья по рекомендации врачей, суд взыскивает в пользу истца с Тесленко С.С. убытки в виде расходов на приобретение лекарственных препаратов частично в размере 21 337,35 руб., за вычетом расходов на приобретение тонометра (08.11.2018 г.) на сумму 784,00 руб., эфирных масел (04.02.2020 г.) на сумму 137,00 руб., а также на покупку лекарственных препаратах по чекам, где имеется нечитаемая дата, либо название препарата на общую сумму (500,61 руб. + 287,78 руб. + 498 руб.) = 1286,39 руб., поскольку по данным чекам из аптек невозможно установить, когда и для каких целей приобретались лекарственные препараты.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания транспортных расходов на дорогу в г. Красноярск и г. Новосибирск в сумме 4358 руб. 50 коп, поскольку истцом в обоснование данных требований не представлено доказательств, подтверждающих необходимость их несения в связи с травмой, полученной в результате действий ответчика.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу п. 2 ст. 1086 ГК РФ, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом; не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении; все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Согласно п. 3 ст. 1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать; в случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Из материалов дела следует, что Бихнер В.А. с апреля 2018 г. по 26.06.2020 г. (согласно документам, имеющимся в материалах дела) состоял в трудовых отношениях с ООО «ИнвестТрансСтрой», его доход за 2018 год составил 268 136,89 руб.

Фактически истец до причинения ему вреда здоровью отработал 6 полных месяцев, что подтверждается справкой о доходах по форме 2-НДФЛ. Общая сумма за указанный период составляет 231 113 руб. 38 коп.

С учетом положений п. 10 Положения об особенностях порядка исчисления заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 расчет среднего дневного заработка исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,3).

Таким образом, среднемесячный заработок истца составит 1314,63 руб. в день.

Согласно справки 2-НДФЛ за 2018 года на имя Бихнера В.А., установлено, что ноябре 2018 г. ему было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 2113,92 руб., в декабре 2018 г. в размере 8 455,68 руб. (код дохода 2300), также в декабре 2018 г. истцу была начислена заработная плата за выполнение трудовых обязанностей 15 326,78 руб. (код дохода 2000), в то время, как он находился на больничном.

Как установлено судом, истец получил оплату больничных листов, таким образом, какие-либо сведения, свидетельствующие о не возмещении работодателем утраченного Бихнером В.А. заработка на период его временной нетрудоспособности путем оплаты больничных листов, в материалах дела отсутствуют, имеющаяся в деле справка формы 2-НДФЛ за 2018 г. подтверждает, что работодателем его обязанности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, факт наличия утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел либо определенно мог иметь не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании утраченного заработка.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что в связи с полученными травмами Бихнеру В.А. причинены физические и нравственные страдания, и поэтому должен быть возмещен моральный вред. Обязанность по возмещению морального вреда должна быть возложена на Тесленко С.С., поскольку его вина в умышленном причинении телесных повреждений Бихнеру В.А. установлена приговором суда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд оценивает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, вызванных полученными травмами, длительности расстройства здоровья, характера телесных повреждений, учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, а также индивидуальных особенностей личности истца, учитывая наличие вины ответчика, требования разумности и справедливости, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд определят размер компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4627 рублей 74 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бихнера ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с Тесленко ФИО9 в пользу Бихнера ФИО10 имущественный вред в размере 21 337 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, а всего 171 337 рублей 35 копеек.

Взыскать с Тесленко ФИО11 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4627 рублей 74 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: