Решение по делу № 12-97/2013 от 22.10.2013

дело № 12-97/2013

Р Е Ш Е Н И Е

5 декабря 2013 года                                                                                                      г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., рассмотрев жалобу Левановой Т.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Леванова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

В жалобе Леванова Т.Н. просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное, с вмененным правонарушением не согласна.

В судебное заседание Леванова Т.Н. не прибыла о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении процесса не заявляла.

Должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми, извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, привлечённого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно постановлению об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в № на 10 км. автодороги <адрес> Леванова Т.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, превысила установленную для данного участка дороги скорость движения на 25 км/ч, чем нарушила требования, предусмотренные п.10.3 ПДД, должностным лицом водитель привлечена к административной ответственности за правонарушение и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С предъявленным нарушением Леванова Т.Н. не согласилась, о чем указала в постановлении. Протокол об административном правонарушении должностным лицом составлен не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ), который в соответствии с ч.1 ст.28.8 КоАП РФ направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. дминистраответствии с ч.1 ст.28.8 КоАП РФ направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело

Анализ указанных норм, а также положений главы 29 КоАП РФ в их взаимосвязи показывает, что на месте совершения физическим лицом административного правонарушения наложение административного штрафа может иметь место лишь в случае, если это лицо не оспаривало наличия события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание. В иных случаях производство по делу об административном правонарушении после составления протокола об административном правонарушении должно осуществляться по правилам, установленным главой 29 КоАП РФ, что предполагает обеспечение возможности привлекаемого к административной ответственности лицу реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, другими нормами административного законодательства.

Таким образом, вынесенное инспектором ДПС в отношении Левановой Т.Н. постановление на месте совершения правонарушения, противоречит процессуальным нормам и лишает Леванову Т.Н., не согласившуюся с административным правонарушением, на реализацию своих прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, гарантированное ст. 48 Конституции РФ. предусмотренных х проторая с скоторая с с административным правонарушением не соглсилась, ния) об административном правонаруше

На основании изложенного постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю старшего лейтенанта полиции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Доводы жалобы Левановой Т.Н. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения не рассматривались, поскольку изложенное выше обстоятельство является безусловным основанием для отмены постановления должностного лица.

В связи с тем, что срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      Р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГв отношении Левановой Т.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить.

Дело об административном нарушении направить в ГУ МВД России по Пермскому краю на новое рассмотрение.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня получения

                 Судья                                                                  П.И.Корнев