Решение по делу № 2-1160/2020 ~ М-1154/2020 от 26.10.2020

11RS0010-01-2020-002245-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,

с участием представителя истца Щенникова Е.Н., действующего на основании доверенности от 1.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 09 декабря 2020 года гражданское дело №2-1160/2020 по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - ПАО «ТКБ») к Котвицкой Валентине Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице операционного офиса «ТБК» (ПАО) обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № ... от **.**.**, заключенного между ПАО «ТКБ» и ФИО1, взыскании задолженности по данному кредитному договору по состоянию на **.**.** в сумме 96302,64 руб., в том числе основной долг – 88243,12 руб., проценты – 6235,62 руб., суммы неустойки за нарушение сроков погашения кредита- 1823,9 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9089,08 руб. Требования мотивированы тем, что ответчиком нарушаются предусмотренные заключенным между сторонами договора условия по погашению кредитной задолженности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, суду по телефону сообщила, что в отношении неё возбуждена процедура банкротства.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Установлено, что на основании заявления Котвицкой В.Н. на предоставление кредита на потребительские цели на условиях, единого договора банковского обслуживания, Условиями кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита между истцом и ответчиком заключен единый договор банковского обслуживания физических лиц на сумму 150000 рублей со сроком возврата по 15.10.2021 года, с годовой ставкой обслуживания 16%.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредитования предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

В соответствии с п.3.2 Приложения №3 к ЕДБО проценты начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в Заявлении.

В соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику банковскую карту потребительский кредит в размере 150000 рублей 1.11.2018 года.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен п. 3.9-3.17 единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО и предусматривает погашение клиентом задолженности перед банком в течение установленных периодов.

Обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810900700051292.

Ответчиком обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В порядке досудебного урегулирования разногласий ответчику было направлены требования от 10.09.2020 о возврате кредита в срок до 12.10.2020, однако в установленный истцом срок, возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и иных платежей ответчик не произвел.

По состоянию на22.10.2020 общая сумма задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами, составляет96302,64 руб., в том числе: 88243,12 руб. – сумма основного долга, 6235,62 руб. – сумма процентов, сумма неустойки – 1823,9 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Размер образовавшейся у заемщика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данным единого федерального реестра сведений о банкротстве по состоянию на 09.12.2020 года Котвицкая В.Н. не является банкротом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что Котвицкой В.Н. допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении указанного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 96302,64 руб.

С учётом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 9089 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть с **.**.** кредитный договор ... от **.**.**, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 96302 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9089 рублей 08 копеек, а всего взыскать 105391 рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Копия верна: судья –

Мотивированное решение составлено 09.12.2020.