Решение по делу № 2-1082/2014 ~ М-1044/2014 от 22.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2014 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кандаурову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 19.01.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Кандауровым С.В. был заключен кредитный договор <..> о предоставлении ему кредита в размере 50 000 руб. под 23,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 19.01.2018 г. Кроме того, 19.01.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Кандауровым С.В. было заключено дополнительное соглашение к договору <..> о Вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому Кандауров С.В. предоставил банку право, начиная с 19.02.2013 года, ежемесячно каждого 19 числа, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита и о расторжении договора. Указанная претензия оставлена без исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от Заемщика уплаты вышеуказанной задолженности. По состоянию на 22.05.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 85 889,43 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 49 579,43 рублей; задолженность по просроченным процентам- 13 661,52 рублей; пени по просроченному основному долгу -7 920,21 рубль; пеня по просроченным процентам- 14 837,27 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор №<..> от 19.01.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кандауровым С.В. и взыскать с ответчика сумму долга с процентами, а также судебные расходы в размере 6 779,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, подав заявление о рассмотрении в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Кандауров С.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его рассмотрении был извещен своевременно и надлежащим образом – почтовым уведомлением.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В суде было установлено, что 19.01.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Кандауровым С.В. был заключен кредитный договор <..> о предоставлении ей кредита в размере 50 000 руб. под 23,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 19.01.2018 г. Кроме того, 19.01.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Кандауровым С.В. было заключено дополнительное соглашение к договору <..> о Вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому Кандауров С.В. предоставил банку право, начиная с 19.02.2013 года, ежемесячно каждого 19 числа, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита и о расторжении договора. Указанная претензия оставлена без исполнения. По состоянию на 22.05.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 85 889,43 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 49 579,43 рублей; задолженность по просроченным процентам- 13 661,52 рублей; пени по просроченному основному долгу -7 920,21 рубль; пеня по просроченным процентам- 14 837,27 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

    По условиям кредитного договора (п. 3.3.), при несвоевременном перечислении платежа или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 6 779,95 руб. подтверждена платежным поручением №<..> от 09.07.2014 года, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать эти расходы с ответчика Кандаурова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть кредитный договор <..> от 19.01.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кандауровым С.В..

Взыскать с Кандаурова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <..> от 19.01.2013 года в сумме 85 998 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 779 руб. 95 коп., а всего взыскать – 92 778 руб.38 коп..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья    Кореновского районного суда Швецов С.И.