Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2015 ~ М-1020/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1218/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 16 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Паршиной Е.П.,

с участием в деле истца Соколова Д. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Соколовой Е. Е.,

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Стансковой Е. В., представившей доверенность от 16.09.2014 № 119-д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Д. А. к Администрации городского округа Саранск об отмене постановления от 17.02.2015 об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, постановке его семьи на учёт

установил:

Соколов Д.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об отмене постановления от 17.02.2015 об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, постановке его семьи на учёт.

В судебные заседания по данному делу 19 марта и 16 апреля 2015 года истец Соколов Д.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебных заседаний был извещен своевременно и надлежащим образом судебными повестками, о причинах своей неявки суд не известил.

О причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известил и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Судебные повестки истцу вручены, что подтверждается расписками в материалах дела.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах истец Соколов Д.А. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Соколова Е.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Станскова Е.В. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Соколова Д. А. к Администрации городского округа Саранск об отмене постановления от 17.02.2015 об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, постановке его семьи на учёт оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина