П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Хохольский 17 октября 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием условно осужденного – Зенкова С.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области – Мамонтова А.И., пом. прокурора Хохольского района – Коротких С.М., рассмотрев представление Хохольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 28 августа 2017 года Зенков Сергей Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Названным приговором на Зенкова С.А. возложены обязанности не менять места своего жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти в медицинском учреждении курс лечения от алкоголизма.
Постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 26 февраля 2018 года Зенкову С.А. - за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и неисполнения обязанности пройти курс лечения от алкоголизма - испытательный срок был продлен на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.
19 июля 2018 года Хохольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда от 28 августа 2017 года, указав, что Зенков С.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию, не исполняет возложенную на него судом обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области представление поддержал.
Условно осужденный просил в удовлетворении представления об отменен условного осуждения отказать, пояснив, что он прошел курс лечения от алкоголизма.
Прокурор полагал необходимым в удовлетворении представления об отмене в отношении Зенкова С.А. условного осуждения – отказать, но при этом – продлить Зенкову С.А. испытательный срок на 3 месяца.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
С учетом положений ст. 190 УИК РФ, предполагающих применение различных мер уголовно – правовой ответственности, суд признал, что не подлежат учету факты нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных обязанностей, совершенные условно осужденным до принятия судом решения о продлении испытательного срока.
Из представленных суду документов следует, что после продления судом 26 февраля 2018 года решения испытательного срока Зенков С.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что в тот же день был подвергнут административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прошёл курс лечения от алкоголизма.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и объяснениями представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Мамонтова А.И., который пояснил, что других нарушений общественного порядка и других нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения со стороны Зенкова С.А. не имеется.
В судебном заседании также установлено, что Зенков С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошёл КУЗ ВО ВОКПНД курс лечения от алкоголизма.
В связи с изложенным, суд признал, что на момент рассмотрения представления отсутствуют достаточные основания для отмены условного осуждения в отношении Зенкова С.А.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснено, что если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать ФКУ УИИ «Хохольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области» в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Зенкову Сергею Андреевичу и исполнении наказания, назначенного ему приговором Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Продлить на 3 месяца условно осужденному Зенкову Сергею Андреевичу испытательный срок, установленный ему в размере 2 лет 6 месяцев приговором Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и продленный на 2 месяца постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, определив общий испытательный срок в 2 года 11 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Хохольский 17 октября 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием условно осужденного – Зенкова С.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области – Мамонтова А.И., пом. прокурора Хохольского района – Коротких С.М., рассмотрев представление Хохольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 28 августа 2017 года Зенков Сергей Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Названным приговором на Зенкова С.А. возложены обязанности не менять места своего жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти в медицинском учреждении курс лечения от алкоголизма.
Постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 26 февраля 2018 года Зенкову С.А. - за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и неисполнения обязанности пройти курс лечения от алкоголизма - испытательный срок был продлен на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.
19 июля 2018 года Хохольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда от 28 августа 2017 года, указав, что Зенков С.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию, не исполняет возложенную на него судом обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области представление поддержал.
Условно осужденный просил в удовлетворении представления об отменен условного осуждения отказать, пояснив, что он прошел курс лечения от алкоголизма.
Прокурор полагал необходимым в удовлетворении представления об отмене в отношении Зенкова С.А. условного осуждения – отказать, но при этом – продлить Зенкову С.А. испытательный срок на 3 месяца.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
С учетом положений ст. 190 УИК РФ, предполагающих применение различных мер уголовно – правовой ответственности, суд признал, что не подлежат учету факты нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных обязанностей, совершенные условно осужденным до принятия судом решения о продлении испытательного срока.
Из представленных суду документов следует, что после продления судом 26 февраля 2018 года решения испытательного срока Зенков С.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что в тот же день был подвергнут административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прошёл курс лечения от алкоголизма.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и объяснениями представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Мамонтова А.И., который пояснил, что других нарушений общественного порядка и других нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения со стороны Зенкова С.А. не имеется.
В судебном заседании также установлено, что Зенков С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошёл КУЗ ВО ВОКПНД курс лечения от алкоголизма.
В связи с изложенным, суд признал, что на момент рассмотрения представления отсутствуют достаточные основания для отмены условного осуждения в отношении Зенкова С.А.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснено, что если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать ФКУ УИИ «Хохольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области» в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Зенкову Сергею Андреевичу и исполнении наказания, назначенного ему приговором Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Продлить на 3 месяца условно осужденному Зенкову Сергею Андреевичу испытательный срок, установленный ему в размере 2 лет 6 месяцев приговором Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и продленный на 2 месяца постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, определив общий испытательный срок в 2 года 11 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд.
Судья