Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-493/2014 от 28.05.2014

дело № 1-493/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 18 июня 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Савченко Г.А.,

защитника – адвоката Багинской Г.Ф., предъявившей удостоверение и ордер №10/21 от 01 марта 2014 года,

подсудимого Осокина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Осокина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Осокин С.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Осокин С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, при не установленных следствием обстоятельствах и у неустановленного лица, в период примерно по 13 ноября 2012 года, приискал наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 1,246 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, Осокин С.А. 13 ноября 2012 года в период с 00 часов 00 минут до 22 часов 05 минут, находясь у <адрес> согласно достигнутой договоренности за денежные средства в сумме <данные изъяты> незаконно передал лицу под псевдонимом ФИО1 часть имевшегося наркотического средства - гашиш массой 0,281 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, Осокин С.А., 19 ноября 2012 года примерно в 21 час 45 минут, находясь у <адрес>, встретившись с лицом под псевдонимом ФИО1, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6,7,8, Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьей 49 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, за денежные средства в сумме <данные изъяты>, согласно достигнутой договоренности незаконно передал лицу под псевдонимом ФИО1 оставшуюся часть имевшегося у него наркотического средства - гашиш массой 0,965 грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта данного наркотического средства.

Таким образом, Осокин С.А. на территории города Петрозаводска Республики Карелия в период с 13 ноября по 19 ноября 2012 года незаконно сбыл лицу под псевдонимом ФИО1 наркотическое средство - гашиш общей массой 1,246 грамма.

Однако указанное преступление Осокиным С.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное выше наркотическое средство – гашиш, общей массой 1,246 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании Осокин С.А. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласен. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Осокину С.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

В тоже время, суд полагает необходимым внести уточнения в правовую оценку содеянного Осокиным С.А., а именно квалифицировать его действия как покушение на совершение преступления, при этом учитывая, что изменение обвинения в данной части не требует исследования доказательств по делу.

Наркотическое средство - гашиш, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к I списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации

При таких обстоятельствах вина Осокина С.А. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 N 377-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Осокина С.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Осокин С.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно <данные изъяты>, работает, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого и <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит.

Принимаемая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, в их совокупности, степень общественной опасности совершенного преступления, а также безальтернативность санкций статьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации не имеется, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вместе с тем учитывая данные о личности Осокина С.А., его положительную социальную ориентированность, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что возможность исправления Осокина С.А. без реального отбывания наказания не утрачена, и считает возможным применить положения статьи 73 УК Российской Федерации.

Назначение Осокину С.А. ограничения свободы, как дополнительного наказания, суд считает нецелесообразным с учетом характеризующих данных подсудимого.

При определении размера наказания суд руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 и частью 3 статьи 66 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с пунктами 2, 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Осокина С.А. признатьвиновнымв совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) иназначить наказание с применением статьи 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Осокину С.А. испытательный срок 02 (два) года, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган, согласно установленному ему там графику, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Осокину С.А. в виде подписки о невыезде надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Осокину С.А. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова