Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-284/2015 ~ МК-296/2015 от 09.11.2015

Дело № 2К-284/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года                        пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием представителя ответчиков - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. За нарушение сроков внесения платежей ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО5, извещенная и месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения не извещены, по месту регистрации не проживают, адрес не известен.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица - ФИО8», извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, просил рассмотреть дело без участия представителя, с иском согласен.

Третье лицо - ФИО9 о месте и времени судебного заседания извещена, представителя в судебное заседание не направила, возражений по существу иска не представила.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены ФИО10 и ФИО11

Третьи лица ФИО10 и ФИО11» своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом, возражение против заявленных требований не представили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчиков - адвоката ФИО4, который с иском не согласился, считает, что требования заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 названного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО2, ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, где и зарегистрированы. Ответчики являются потребителями коммунальной услуги - теплоснабжение. Начисление платежей и взыскание задолженности с потребителей за оказываемые коммунальные услуги осуществляет ФИО7 на основании агентского договора, заключенного с ФИО8 (ресурсоснабжающей организацией).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжение в сумме <данные изъяты>. Размер пени за несвоевременное внесение платы за данную коммунальную услугу составляет <данные изъяты>., наличие задолженности подтверждается лицевым счетом ответчиков.

Поскольку ответчики своевременно не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, суд полагает взыскать с них в пользу истца солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                           В.П. Исакова.