Решение по делу № 2-2545/2014 ~ М-3006/2014 от 02.10.2014

ДЕЛО № 2-2545/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26 ноября 2014 года.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2014 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи               Ильиной О.И.,

при секретаре           Голубевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метельковой ФИО6 к потребительскому обществу «АРГО» о взыскании задолженности по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к потребительскому обществу «АРГО», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и по оплате услуг представителя.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ею был заключен с ответчиком договор целевого займа, в соответствии с условиями которого ответчик предоставляет ей займ <данные изъяты> через 4 месяца после внесения ею паевого взноса <данные изъяты>, которые она обязана вернуть в течение последующих 10 лет. Несмотря на исполнение ею условий договора, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на его удовлетворении, дополнительно пояснив следующее. Ответчик с момента заключения договора не имел намерение его исполнять, поэтому проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ рассчитаны с даты внесения истицей паевого взноса + 4 месяца (условия договора) = 780 дней.

Ответчик в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении дела суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выявлена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банкового процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом исследует из материалов дела, Потребительское общество «АРГО» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно Уставу Потребительского общества «АРГО» указанное юридическое лицо является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов путём объединения имущественных и паевых взносов.

Пунктом 1.7 Устава предусмотрено, что общество формирует паевой и иные фонды для разработки и реализации проектов в различных направлениях своей деятельности; от своего имени заключает договоры, совершает сделки и иные юридические акты; привлекает заёмные средства от пайщиков и других физических и юридических лиц; предоставляет своим пайщикам потребительские, ипотечные и другие займы.

В соответствии с п. 4.1 Устава гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в Совет общества заявление в письменной форме о приёме в общество. Размер вступительного взноса члена общества составляет 650 рублей. Минимальные размер паевого взноса члена общества составляет 650 рублей, верхний предел паевого взноса пайщика не ограничен. Размер ежемесячного членского взноса равен 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Потребительским обществом «АРГО» в лице его председателя правления Ефимова А.С. заключен договор о паевом взносе физического лица, в соответствии с которым пайщик, вступая в члены общества, обязуется внести на свой лицевой счёт в обществе сумму вступительного и паевого взноса, а общество обязуется принять на лицевой счёт пайщика сумму указанных взносов.

Согласно п.п.1.4 и 2.1 договора сумма паевого взноса пайщика составляет - 35% от суммы займа в <данные изъяты>, которую пайщик вносит в кассу или на расчётный счёт общества в момент подписания договора.

По указанному договору в кассу Потребительского общества «Арго» истцом был внесён паевой взнос в сумме - <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не представлено сведений о предоставлении истцу - при исполнении им со своей стороны условий договора - займа в размере <данные изъяты>, притом, что срок предоставления займа в указанном размере обозначен в условиях договора 4 месяца.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора; требования истца о возврате внесенной им суммы паевого взноса - указанный договор подлежит расторжению на основании ч.2 ст.450 ГК РФ - в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и возвратом истцу внесенной им суммы паевого взноса.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У начиная с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых.

Размер процентов за день просрочки = 8,25 (учётная ставка) /360 (количество дней в году) =0,023 % за день просрочки.

В силу п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 01.07.1996 г. №6/8 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными актами или договором не определён более короткий срок.

Поскольку суммы паевого взноса Потребительским обществом «АРГО» не возвращены истцу, на указанные суммы подлежат начислению в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате.

Представленный истцом расчет на дату подачи искового заявления принимается судом.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ; требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании ст.ст.98 и 100 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Метельковой ФИО7 удовлетворить.

- Расторгнуть договор целевого займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Метельковой ФИО8 и Потребительским обществом «АРГО».

- Взыскать с Потребительского общества «АРГО» (<адрес>; ОГРН: ) в пользу Метельковой ФИО9 сумму паевого взноса в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> - а всего в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Ильина О.И.

2-2545/2014 ~ М-3006/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Метелькова Татьяна Николаевна
Ответчики
ПО "Арго"
Другие
Смирнова Татьяна Алексеевна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Ильина О. И.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2014Передача материалов судье
06.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее