Решение по делу № 12-195/2021 от 21.05.2021

К делу

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

Республика ФИО5, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО5 ФИО7, с участием ФИО1 МУГАДН по <адрес> и Республике ФИО5 по доверенности ФИО6

рассмотрев жалобу ООО «Мирогрупп Ресурсы» на решение ФИО1 Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике ФИО5 – зам. начальника Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Мирогрупп Ресурсы»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ФИО1 Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике ФИО5 об административном правонарушении от 19.05.2020г. - ООО «Мирогрупп Ресурсы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Решением зам. начальника Территориального отдела госавтонадзора по РА МУГАДН по <адрес> и Республике ФИО5 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2020г., постановление ФИО1 Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике ФИО5 об административном правонарушении от 19.05.2020г. о назначении административного наказания, ответственность за которое предусмотрена ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении ООО «Мирогрупп Ресурсы» оставлено без изменения, а жалоба ООО «Мирогрупп Ресурсы» без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в ФИО3 городской суд Республики ФИО5, ООО «Мирогрупп Ресурсы» просит отменить решение зам. начальника Территориального отдела госавтонадзора по РА МУГАДН по <адрес> и Республике ФИО5 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2020г. и отменить постановление ФИО1 Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике ФИО5 об административном правонарушении от 19.05.2020г. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие в действиях юридического лица состава и события вмененного административного правонарушения.

От ФИО1 ООО «Мирогрупп Ресурсы» поступило дополнение к жалобе, в которой они просят применить положения п.п.3.2, 3.3 ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить Обществу наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 125 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 заявителя ООО «Мирогрупп Ресурсы» в судебное заседание не явился.

ФИО1 по <адрес> и Республике ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы и просила оставить постановление и решение без изменения, пояснив, что ООО «Мирогрупп Ресурсы» ранее привлекались к административной ответственности по данной статье.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В силу п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ под «тяжеловесным грузом» понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению .

Согласно Приложению к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , допустимые осевые нагрузки составляют: 1-я ось - 9,0 т, 2-я ось - 10,0 т, 3-я ось - 7,5 т, 4-я ось - 7,5 т, 5-я ось - 7,5 т.

Пунктом 12 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ), движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Положения п. 2 ч. 1 ст. 29 указанного Федерального закона запрещают пользователям автомобильных дорог осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений.

По делу установлено, что ООО «Мирогрупп Ресурсы» - ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась погрузка груза с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства марки «КАМАЗ 5410» с г/н. О279ТХ26 с полуприцепом ОДАЗ 9370 с г/н. ОА59146/26.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике ФИО5 ФИО1 по <адрес> и Республике ФИО5 поступил Акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на СПВК - 6 (Краснодар), 41+140 ФАД А-160 Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск на участке Бжедугхабль-Адыгейск, о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось, транспортное средство КАМАЗ 5410 г/н с полуприцепом ОДАЗ 9370 г/н /26, принадлежащие согласно свидетельству о государственной регистрации и путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2020г. ФИО2 под самостоятельным управлением, перевозило груз с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства (перегруз на 2 ось-7,13% при допустимых-8,00т., составило-8,57т., на 3 ось-7,13% при допустимых-8,00т., составило-8,57т., на 4 ось-10,63% при допустимых-8,00т., составило-8,85т., на 5 ось-9,38% при допустимых-8,00т., составило-8,75т.) - осуществлялось движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения.

Согласно товарно-транспортной накладной № МГР3453-1 от ДД.ММ.ГГГГ грузоотправителем (юридическим лицом, осуществившим погрузку груза) является общество с ограниченной ответственностью «Мирогрупп Ресурсы».

Данные обстоятельства подтверждены постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от 06.05.2020г., актом от 24.03.2020г. и товарно- транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупностью доказательств по делу подтверждается факт совершения ООО «Мирогрупп Ресурсы» административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ. Оценка имеющихся доказательств произведена должностным лицом по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Выводы о доказанности состава и события административного правонарушения являются мотивированными.

Доводы жалобы об отсутствии события и состава административного правонарушения опровергается указанными выше доказательствами, направлены на иную оценку имеющихся доказательств. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, которые бы позволили назначить административное наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, заявителем жалобы не приводятся, при рассмотрении дела не установлены. Кроме того судом установлено, что ООО «Мирогрупп Ресурсы» неоднократно привлекались к административной ответственности по ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «Мирогрупп Ресурсы» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Мирогрупп Ресурсы» допущено не было.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление об административном правонарушении гос.инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике ФИО5 ФИО1 Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и решение зам. начальника Территориального отдела госавтонадзора по РА МУГАДН по <адрес> и Республике ФИО5 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2020г., о привлечении ООО «Мирогрупп Ресурсы» к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Мирогрупп Ресурсы» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через ФИО3 городской суд Республики ФИО5.

Судья                 подпись                 ФИО7

                            

Уникальный идентификатор дела 01RS0-74

Подлинник решения находится в материалах дела

в ФИО3 городском суде Республики ФИО5.

12-195/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Мирогрупп Ресурсы"
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Статьи

ст.12.21.1 ч.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
21.05.2021Материалы переданы в производство судье
21.06.2021Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее