Приговор по делу № 1-7/2019 (1-252/2018;) от 10.09.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области	23 января 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Перепечиной О.В.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника Чебаркульского горпрокурора Тунгатарова А.Р.,

потерпевшего Р.,

подсудимых Хорзеева Игоря Валерьевича, Жукова Василия Сергеевича,

защитников адвокатов Иваненко В.И., Потапова Д.С., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хорзеева Игоря Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15 ноября 2010 года Миасским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 17 октября 2014 года) по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) с применением ст.70 УК РФ (приговор от 30 июля 2007 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

22 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Миасса (с учетом изменений, внесенных приговором Миасского городского суда от 18 мая 2011 года, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 17 октября 2014 года) по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), ст. 158 ч.1 УК РФ (деяние декриминализировано), с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 15 ноября 2010 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 01 сентября 2015 года по отбытии;

12 сентября 2016 года Миасским городским судом Челябинской области по ст.318 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07 марта 2018 года по отбытии,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2, ст.127 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ,

Жукова Василия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2, ст. 127 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хорзеев И.В. и Жуков В.С., каждый, совершили нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Хорзеев И.В., в состоянии алкогольного опьянения, и Жуков В.С., на автомобиле такси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Р., принадлежащем последнему, прибыли из г.Миасс Челябинской области к <адрес> д.Маскайка Чебаркульского района Челябинской области с целью выяснения отношений Хорзеевым И.В. с сожительницей Б., находившейся в квартире по указанному адресу, после чего вышли из автомобиля Р. и прошли внутрь данной квартиры.

В указанном месте около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Хорзеева И.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения автомобиля Р. и находящихся при нем имущества и денежных средств, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением трости и находившегося при Жукове В.С. ножа хозяйственно-бытового назначения, в качестве оружия, и на последующее незаконное лишение свободы Р., не связанное с его похищением, после чего Хорзеев И.В. предложил Жукову В.С. совместно совершить нападение на Р. в целях хищения его имущества и лишить его после этого незаконно свободы, на что Жуков В.С. дал свое согласие, и после этого они вступили в предварительный преступный сговор, распределив роли в совершении преступления.

Согласно распределенным ролям Жуков В.С. должен был под надуманным предлогом пригласить Р. пройти во двор указанного дома с целью совершения на него разбойного нападения, удерживать руками и телом закрытой входную дверь квартиры, для пресечения возможных действий находящихся в квартире лиц по оказанию помощи потерпевшему, а также предоставить приисканный ранее им нож Хорзееву И.В. и совместно поместить Р. в багажник его автомобиля.

Хорзеев И.В. в свою очередь, должен был при необходимости также пригласить Р. пройти во двор указанного дома, где осуществить нападение на Р. путем нанесения ему ударов металлической тростью и ногами во дворе дома, угрожать ножом потерпевшему, и поместить его совместно с Жуковым В.С. в багажник его автомобиля.

Реализуя указанный совместный преступный умысел, Жуков В.С. и Хорзеев И.В., действуя совместно и согласованно друг с другом, в указанный выше период времени у дома, расположенного по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д.Маскайка, <адрес>, со стороны <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом поочередно предложили Р. выйти из его автомобиля и пройти во двор указанного дома, на что последний в итоге дал согласие и прошел во двор данного дома, куда также проследовали Хорзеев И.В. и Жуков В.С. и напали на потерпевшего, при этом Жуков В.С., выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, стал удерживать руками и телом входную дверь указанной выше квартиры, для пресечения возможных действий находящихся в квартире лиц по оказанию помощи Р..

Хорзеев И.В. в свою очередь, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, совместно и согласованно с Жуковым В.С., из корыстных побуждений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, применяя металлическую трость в качестве оружия, удерживая ее в руках, нанес данной тростью со значительной физической силой не менее одного удара по голове потерпевшему Р., от чего последний упал на землю, затем нанес умышленно не менее двух ударов указанной металлической тростью, удерживаемой в руках, по голове потерпевшего, а также нанес не менее пяти ударов ногами, обутыми в обувь, по туловищу, голове и конечностям Р..

Р. попытался скрыться с места нападения, выбежал из двора указанного дома. Жуков В.С., действуя согласованно с Хорзеевым И.В., догнал потерпевшего и насильно, против его воли, удерживая руками за одежду, подвел ко двору указанного дома, после чего Жуков В.С. и Хорзеев И.В. совместно завели Р. во двор дома, где Р. по требованию Хорзеева И.В. встал на колени.

Непосредственно после этого Хорзеев И.В., продолжая реализовывать совместный с Жуковым В.С. преступный умысел, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, вооружился переданным ему Жуковым В.С. ножом хозяйственно-бытового назначения, применяя его в качестве оружия, приставил данный нож к шее Р., чем угрожал ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а затем, нанес не менее одного удара ногой в грудь потерпевшему, и, угрожая вышеуказанным ножом потерпевшему, высказал последнему требование передать ключи от автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего Хорзеев И.В., удерживая одной рукой нож около шеи Р., угрожая ему таким образом насилием, опасным для жизни и здоровья, и удерживая потерпевшего второй рукой за одежду, подвел последнего к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, высказал требование встать около автомобиля, расставить широко ноги, и нанес один удар ногой по ноге Р..

При этом потерпевший реально воспринимал в свой адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, учитывая ранее примененное к нему насилие, угрозу ножом Хорзеевым И.В., приставившим данный нож к его шее, а также нахождение одного из нападавших в состоянии алкогольного опьянения и их агрессивное поведение.

Осознавая, что воля к сопротивлению Р. сломлена примененным к нему насилием, опасным для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия с использованием ножа, Хорзеев И.В. и Жуков В.С., действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений руками проверили и осмотрели предметы одежды потерпевшего, откуда похитили кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 1 700 рублей и мобильный телефон «Huawei Y5», стоимостью 7 999 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «ТЕЛЕ2», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, с защитным стеклом для указанного мобильного телефона, стоимостью 499 рублей, а также Жуков В.С. обнаружил во дворе указанного дома ключи от принадлежащего потерпевшему автомобиля, стоимостью 130 000 рублей, который они совместно с Хорзеевым И.В.похитили, а также находившуюся в автомобиле барсетку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности. Похищенным имуществом Хорзеев И.В. и Жуков В.С. распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями Хорзеев И.В. и Жуков В.С. причинили потерпевшему Р. физическую боль, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадин головы, расценивающуюся по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) как легкий вред здоровью, кровоподтеки и ссадины конечностей, не причинившие вреда здоровью, а также материальный ущерб на общую сумму 140 198 рублей.

Они же, после совершения нападения на Р. с целью хищения его имущества, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы потерпевшего, не связанное с его похищением, действовали умышленно, совместно и согласованно в период времени 00 часов 30 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около двора дома, расположенного по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д.Маскайка, <адрес>, со стороны <адрес>, Жуков В.С. открыл крышку багажника вышеуказанного автомобиля, после чего Хорзеев И.В. потребовал от Р. залезть в багажник данного автомобиля, и после выполнения потерпевшим указанного требования Хорзеев И.В. и Жуков В.С. руками совместно закрыли крышку багажника, тем самым лишив незаконно Р. свободы, что не было связано с его похищением.

Завершая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное лишение потерпевшего свободы, Хорзеев И.В. и Жуков В.С. проехали на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, до участка местности на грунтовой (полевой) дороге между с. Травники и д.Мельниково Чебаркульского района Челябинской области, где потерпевший Р. от них скрылся, после чего на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Хорзеев И.В. и Жуков В.С. скрылись с места преступления,

В результате умышленных преступных действий Хорзеева И.В. и Жукова В.С., незаконного лишения свободы Р., его принудительного помещения в багажное отделении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, существенно нарушены права и свободы указанного лица, предусмотренные ст.27 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания, чем Р. причинены моральные и нравственные страдания.

Подсудимые Хорзеев И.В. и Жуков В.С. с предъявленным обвинением согласились полностью и от дачи показаний по существу обвинения отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Хорзеева И.В. в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с сожительницей Б., в следствие чего утром этого дня она уехала к матери в д. Маскайка Чебаркульского района Челябинской области. В вечернее время указанного дня Хорзеев решил ехать в данную деревню и забрать сожительницу. Он купил бутылку водки объемом 1 литр, выпил ее у себя дома один. Около 23 часов вызвал такси к <адрес> г. Миасс Челябинской области, подошел к машине пешком, созвонился с Жуковым, позвал его с собой, так как тот знал дорогу до д. Маскайка. На такси заехал за Жуковым в <адрес> г. Миасс, попросил Жукова взять с собой нож для подстраховки. Жуков взял кухонный нож с деревянной ручкой и лезвием около 20 см. После этого поехали в д. Маскайка Чебаркульского района Челябинской области, дорогу показывал Жуков. Всю дорогу водитель молчал. Приехав к дому матери Б., а поскольку денег с собой у Хорзеева него не было, он предложил водителю такси взять в качестве оплаты за дорогу свой планшетный компьютер и мобильный телефон, но водитель отказался. Хорзеев сказал ему, что возьмет деньги у тещи и они поедут обратно, понимал, что денег ему никто не даст. За поездку водителю они должны были заплатить около 1700 рублей.

Далее они с Жуковым В.С. подошли к входной двери, Хорзеев постучал, ему открыла Б., впустила их в дом. Кроме нее дома были ее младшая сестра А, мать в это время спала. Он сказал Б, чтобы та собиралась ехать в г. Миасс, но она отказалась. Хорзеев убедил ее, чтобы она поехала, и она стала собираться.

Далее он решил, что поскольку денег нет, то водителя нужно побить и погрузить в багажник, после чего на его автомобиле поехать в г. Миасс, и продать автомобиль на металлолом в какой-нибудь металлоприемке либо попробовать продать его по доверенности, если вдруг у водителя паспорт транспортного средства будет с собой. Водителя же они решили по дороге выпустить где-нибудь в полях, чтобы он не мог сразу заявить в полицию.

Об этом он рассказал Жукову В.С., тот согласился ему помочь. Хорзеев сказал Жукову В.С., чтобы тот выманил водителя такси из автомобиля под предлогом чаепития в доме, также он попросил Жукова В.С., чтобы он придержал входную двери в дом, когда они выйдут из дома, чтобы никто из женщин не смог выйти из дома и помешать им, а сам он должен был побить водителя и погрузить его в багажник, если в автомобиле будет что-то ценное, то можно будет это забрать. В это время Б. поняла, что что-то не так и снова сказала, что она никуда с ним не поедет.

Далее Жуков В.С. вышел из дома и пригласил водителя попить чаю, но тот отказался, тогда он в свою очередь вышел из дома и тоже пригласил водителя. В итоге он согласился. Водитель вышел из автомобиля, а Жуков В.С. вернулся к дому и пошел держать дверь. В руках у Хорзеева при этом была металлическая трость, с которой он иногда ходит из-за проблем с коленным суставом. Далее он шел впереди водителя, на небольшом расстоянии, затем неожиданно и резко, со значительной силой, нанес водителю такси один удар тростью по голове, от данного удара водитель упал на землю. Далее он нанес примерно 5 ударов ногами по туловищу водителя, затем нанес еще не менее двух ударов тростью по голове водителя, от нанесенных ударов трость разломилась на части.

После чего, он увидел, как из дома выбежала Б., стала кричать на его, отталкивать от водителя, а тот этим воспользовался, вскочил и выбежал за ворота домовладения. Хорзеев крикнул Жукову, чтобы тот бежал за водителем вслед, догнал его и вернул. Сам же он тоже побежал за водителем, уже за воротами увидел, что водитель поскользнулся на мокрой траве и упал. Они вдвоем с Жуковым В.С. подбежали к нему, подняли с земли и завели обратно во двор дома Б.

Далее он решил, что водителя надо запугать сильнее, чтобы тот перестал сопротивляться. Для этого сказал Жукову В.С., чтобы тот ему передал нож, который он привез с собой из дома. Хорзеев сказал, Жукову В.С., чтобы тот отпустил водителя, а сам удерживал его одной рукой за ворот куртки, другой рукой приставил ему нож к горлу и один раз пнул ногой в область груди спереди.

После этого он поднял водителя с земли и повел его к багажнику автомобиля, тот ему никакого сопротивления не оказывал. Хорзеев И.В. при этом держал в своей руке нож, который взял у Жукова В.С., прислонив к шее водителя. Подойдя к автомобилю, он потребовал, чтобы водитель передал ему ключи от автомобиля, но оказалось, что они у него выпали. Тогда они вдвоем с Жуковым В.С. прохлопали карманы водителя, и Жуков В.С. обнаружил телефон и портмоне, которые положил к себе в карман. Далее Хорзеев сказал Жукову В.С., чтобы тот нашел ключи от автомобиля. Жуков В.С. где-то на земле он нашел ключи, подошел к автомобилю и открыл крышку багажника. После этого Хорзеев сказал водителю, чтобы тот залез в багажник, продолжая при этом угрожать ему ножом, просто удерживая данный нож в руке. Водитель послушался и залез в багажник, и они с Жуковым В.С. захлопнули его крышку.

Б. в это время была во дворе, к тому времени уже проснулась и мать Б. и также находилась во дворе, они что-то кричали, Хорзеев не помнит, что, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он сказал Б. садиться в машину, но она отказалась, тогда он сказал, что он сейчас перебьет всю ее семью, если она не поедет, после этого Б. послушалась и села в автомобиль на заднее сиденье. Жуков В.С. сел на переднее пассажирское сиденье, а сам Хорзеев сел за руль, запустил двигатель и поехал обратно в г. Миасс.

Пока они ехали, то водителя из багажника слышно не было. Когда они только отъехали от дома, то Жуков В.С. достал из кармана кошелек водителя, вынул из кошелька деньги в сумме больше 1500 рублей, купюрами номиналом в 1000, 500 и 100 рублей, данные деньги Жуков В.С. передал ему, и Хорзеев убрал их в свой карман. В салоне автомобиля Жуков В.С. нашел барсетку водителя, там из документов на автомобиль было только свидетельство о регистрации транспортного средства и права. Кошелек, телефон, нож, барсетку и документы Жуков В.С. выкинул по дороге, так как они были бесполезны. Телефон оказался заблокирован. Похищенные деньги они позже потратили на продукты.

В районе с. Травники Хорзеев решил, что водителя нужно высадить в безлюдном месте. Он остановил автомобиль, они с Жуковым В.С. вышли из него, подошли к багажнику, он был не заперт на замок. Они открыли крышку и сказали, чтобы водитель вылезал. Водитель вылез, в руках у него была лопата, которой он стал размахивать, один раз Хорзеев нанес ему удар в левое плечо, после чего тот от них убежал в сторону леса. Преследовать они его не стали. После чего сели обратно в автомобиль и поехали в сторону г. Миасса. Где-то в районе г. Чебаркуль, недалеко от одной из баз отдыха, насколько он помнит «Искра», у них закончился бензин и автомобиль заглох. Они втроем вышли из автомобиля, и пошли пешком в г. Миасс. Домой они пришли около 09 часов. Далее Жуков В.С. уехал на работу, а Хорзеев и Б. остались у его дома, где Хорзеева и забрали сотрудники полиции (т.1 л.д.220-224);

Из показаний обвиняемого Жукова В.С. в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что вину он признает полностью, в содеянном раскаялся. Вечером ДД.ММ.ГГГГ был у себя дома, около 22 часов ему позвонил Хорзеев (Поносов) И.В. и попросил съездить с ним в с. Маскайка Чебаркульского района Челябинской области за Б., сказал, что заедет на такси. Около 23 часов этого дня к его дому подъехал автомобиль <данные изъяты>, Жуков и Хорзеев поехали на нем в указанную деревню. По просьбе Хорзеева Жуков взял с собой «на всякий случай» кухонный нож. Хорзеев был в состоянии алкогольного опьянения. В период с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле такси они приехали в д. Маскайка к дому Б.. Жуков и Хорзеев вошли в дом. Затем Хорзеев и Белоногова остались в доме, а Жуков и сестра Б. вышли на улицу. Минут чере 30 после их приезда Хорзеев подошел к Жукову, сказал, что у него нет денег расплатиться за проезд, что нужно отдать таксисту 1700 рублей. Хорзеев сказал Жукову, чтобы тот отдал ему нож, что водителя нужно побить и погрузить в багажник, после чего на автомобиле поехать в г. Миасс и продать его на металлоприемке или продать по доверенности, если у водителя есть паспорт транспортного средства. Водителя же они решили по дороге выпустить где-нибудь в полях, чтобы он не мог сразу заявить в полицию. Жуков с предложением Хорзеева согласился. Хорзеев сказал ему, чтобы тот выманил таксиста из машины, а ФИО3 побьет таксиста. Также Хорзеев сказал, чтобы Жуков подержал входную дверь в дом, чтобы из дома не вышли сестры Б. и не попытались влезть в события, которые будут происходить, а он, Хорзеев, должен будет в этот момент избить таксиста.

В итоге, сделали так, как договорились, а именно Жуков пошел к таксисту и предложил тому попить чай, таксист сразу не согласился. Тогда Хорзеев подошел к нему и так же попросил выйти из машины и попить с ними чай в доме. После того, как таксист стал выходить из машины, Жуков вернулся к дому, подошел к входной двери, которая была закрыта, а Хорзеев пошел в направлении таксиста. Жуков находился со стороны улицы и оперся на дверь, таким образом, стал удерживать дверь снаружи, чтобы если сестры Б. захотели выйти, то не смогли этого сделать. Хорзеев шел в направлении дома спереди таксиста, который уже к этому моменту вышел из машины и направлялся в дом. Потом Жуков услышал, звук, напоминающий звук удара, как будто сломалась палка. Он услышал несколько ударов, как будто били палкой и пинали ногами. В этот момент из дома попыталась выйти Б., но он не давал ей открыть дверь, та стала кричать на него, требовала, чтобы он открыл дверь, он не открывал. Потом он пошел в сторону Хорзеева и когда подошел к нему, то увидел, что рядом с ним, на земле, лежит таксист, там же рядом сломанная палка. Таксист лежал на земле и просил его не бить. Как Жуков понял по ситуации, Хорзеев избил таксиста.

После чего, Жуков увидел, как из дома выбежала Б., стала кричать на Жукова, отталкивать от водителя, а тот этим воспользовался, вскочил и выбежал за ворота домовладения. Хорзеев крикнул Жукову, чтобы он бежал за водителем вслед, догнал его и вернул. Сам же Хорзеев тоже побежал за водителем, за воротами водитель поскользнулся на мокрой траве и упал. Жуков вдвоем с Хорзеевым подбежали к нему, подняли с земли и завели обратно во двор дома Б..

Хорзеев И.В. сказал Жукову, чтобы тот передал ему привезенный с собой из дома нож. Жуков понял, что Хорзеев И.В. решил водителя запугать сильнее, чтобы тот перестал сопротивляться. Хорзеев И.В. удерживал водителя одной рукой за ворот куртки, другой рукой приставил ему нож к горлу и один раз пнул ногой в область груди спереди. После этого он повел водителя к багажнику автомобиля, при этом держал в своей руке нож, который продолжал прислонять к шее водителя. Подойдя к автомобилю, Хорзеев потребовал, чтобы водитель передал ему ключи от автомобиля, но оказалось, что они выпали. Тогда Жуков вдвоем с Хорзеевым И.В. прохлопали карманы водителя, и Жуков обнаружил телефон и портмоне, которые положил к себе в карман. Далее Хорзеев И.В. сказал ему найти ключи от автомобиля. Жуков где-то на земле нашел ключи, подошел к автомобилю и открыл крышку багажника. После этого Хорзеев И.В. сказал водителю, чтобы он залез в багажник, продолжая при этом угрожать ему ножом, просто удерживая данный нож в руке. Водитель послушался и залез в багажник, и они захлопнули крышку. Далее, он, Хорзеев И.В. и Б. сели в машину, поехали в направлении г. Миасса по лесной дороге.

Пока ехали, то водителя из багажника слышно не было. Когда они только отъехали от дома, Жуков достал из кармана кошелек водителя, из него деньги в сумме больше полутора тысяч рублей, купюрами номиналом в 1000, 500 и 100 рублей, данные деньги он передал Хорзееву И.В. и тот убрал их в свой карман. Еще в салоне автомобиля он нашел барсетку водителя, там из документов на автомобиль были только свидетельство о регистрации транспортного средства и права. Кошелек, телефон, нож, барсетку и документы Жуков выкинул по дороге, так как они были бесполезны. Телефон оказался заблокирован. Похищенные деньги они позже потратили на продукты.

В районе с. Травники он решил, что водителя нужно высадить в безлюдном месте. Они попытались открыть багажник, но багажник не открывался, видимо таксист держал багажник изнутри. Затем Хорзеев И.В. стал в грубой форме говорить таксисту, чтобы тот вылез из багажника, таксист выбрался, при этом в руках у него была лопата, которой он стал отмахиваться от них и убежал в лес. Хорзеев И.В. пытался догнать таксиста, но не смог, после чего Хорзеев И.В. вернулся в машину один. Далее они решили ехали в г. Миасс по лесной дороге, за рулем также находился Хорзеев И.В., недалеко от знака «Искорка» они оставили машину, так как закончился бензин. По дороге в Миасс, где-то на обочине в лесу Жуков выбросил кошелек, из него ничего не брал. Они бросили машину около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 51-55).

Виновность подсудимых Жукова В.С. и Хорзеева И.В., каждого, в совершении вышеописанных преступных деяний подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в суде потерпевшего Р., что ДД.ММ.ГГГГ он оказывал услуги такси на своем автомобиле <данные изъяты> госномер №. Поступил заказ и потерпевший приехал на адрес г. Миасс Челябинской области <адрес>, где в автомобиль сел Хорзеев, он был «выпивший» и поехали на <адрес> г. Миасс, Хорзеев выходил, вернулся с Жуковым, поехали в г. Чебаркуль. По дороге пассажиры сообщили, что им нужно в д. Маскайка Чебаркульского района Челябинской области, забрать жену Хорзеева. Прибыв на место, они попросили подождать, сами вышли из машины, Хорзеев и Жуков неоднократно звали пить чай, потерпевший отказался, пояснил, что ожидание является платным. Было ночное время суток. Р. рассчитывал к 03 часам ДД.ММ.ГГГГ вернуться домой. Хорзеев вновь позвал на чай, Р. зашел во двор дома, залаяла собака, потерпевший обернулся на нее и почувствовал удар по голове, упал на землю, затем почувствовал удары по телу, кто их наносил – не видел, возможно Хорзеев. Хорзеев нанес удары тростью, которая была при нем. Он нанес 3 удара по голове и не менее 5 ударов ногами по телу, голове и конечностям. После чего Хорзеев отвлекся, и Р. побежал от дома, но поскользнулся и упал. Жуков его нагнал, поднял, вместе с Хорзеевым они завели потерпевшего во двор дома, пока вели, сняли с него сумочку с документами и деньгами в сумме 1700 рублей. Хорзеев велел ему встать на колени, Р. подчинился. Затем подсудимые повели его к машине, там поставили, Хорзеев нанес удар по ноге, проверили карманы, вытащили, что было, в том числе сотовый телефон Hyawei Y5 стоимостью 7999 рублей со стеклом стоимостью 499 рублей, потерпевший видел потом свой телефон у Жукова. Затем Хорзеев подвел его к багажнику автомобиля, приставил к шее нож, угрожал, требовал ключи от машины. Жуков нашел эти ключи во дворе, сказали лезть в багажник, крышку которого открыл Жуков. Р. залез в багажник своей машины, чувствовал, что в машину еще кто-то сел, затем поехали. Потерпевший взял в багажнике разводной ключ, хотел выпрыгнуть по ходу движения. Но автомобиль остановился, ему велели вылезти. Жуков стоял справа за багажником. Хорзеев перед ним. Р. вылез из багажника, при этом вытащил из него лопатку, стал размахивать ею, получилось отбиться от Хорзеева. После этого потерпевший побежал, Хорзеев пытался его догнать, затем остановился, вернулся к машине и они уехали. Стоимость машины составляла 130000 рублей. В последующем Р. обнаружил у себя на лице, теле, конечностях кровоподтеки и припухлости, прошел медицинское освидетельствование, врачи подозревали ЗЧМТ, неделю провел в больнице. В период следствия машину и телефон сотрудники полиции вернули потерпевшему. Полагает, что Хорзеев и Жуков действовали согласованно и совместно, инициатором преступления был Хорзеев;

При этом потерпевший подтвердил свои показания в протоколах допросов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в деревню Маскайка Чебаркульского района за девушкой Хорзеева И.В., они прибыли уже после полуночи, то есть после 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда он приехал к дому указанному Хорзеевым И.В., в котором проживала его подруга, свой автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета Р. припарковал у калитки данного дома на обочине. Он не знает по какому адресу они приехали. Кругом были частные дома. Дом, к которому они подъехали, был последним по улице. Когда они приехали, Хорзеев и Жуков вышли из автомобиля и ушли в помещение дома, а он остался сидеть в машине. Ему Хорзеев и Жуков сказали дождаться их, предупредили, что заберут девушку и они поедут обратно в город Миасс. Хорзеев и Жуков отсутствовали не менее 30 минут, ему позвонила оператор такси «<данные изъяты>», сообщила, что есть заказ из г. Чебаркуля в г. Миасс, он же оператору сказал, что ожидает предыдущих клиентов, так как Хорзеев и Жуков собрались ехать обратно в г. Миасс. Таким образом, этот звонок был за несколько минут до события преступления. Из дома слышалась ругань, женские голоса. Через пять минут после звонка оператора к нему подошел Жуков, пригласил пройти в дом и попить с ними чай, Р. отказался. Далее Жуков вернулся в дом, еще минут через пять из дома вышел Хорзеев, сказал, что нужно подождать еще 15 минут, чтобы его жена собрала вещи и тоже попросил зайти с ним в дом на чай. На данное предложение он опять отказался. Через пару минут подошел Жуков, сказал, что у них в доме поминки, 40 дней какой-то бабушки и настаивал на том, чтобы потерпевший зашел. Он в очередной раз отказался. После этого Жуков зашел во двор дома и оттуда через пару минут вышел Хорзеев, сказал, что у них все равно есть еще полчаса времени, пока жена будет собираться. Р. согласился зайти в дом. Таким образом Хорзеев и Жуков дважды заманивали его зайти в дом, каждый со своей стороны, под надуманными предлогами. В настоящее время он понял, что в данный момент они вступили в сговор, чтобы на его напасть вдали от машины и похитить его вещи, видимо, у них не было денег заплатить за проезд из г. Миасс в д. Маскайка и обратно 1800 рублей.

Когда он зашел вслед за Хорзеевым на территорию домовладения, залаяла собака, он на нее отвлекся, в этот момент, Хорзеев, который шел впереди него, резко повернулся в его сторону, и замахнулся металлической тростью в правой руке. Замах был справа, направление движения трости горизонтальное и Хорзеев нанес ему целенаправленный и сильный удар этой тростью в правую часть головы, попал в правую часть затылка. После этого удара Р. пригнулся, упал сначала на колени, а потом на землю. Он лежал, подогнув ноги под себя, а руками закрыв голову. Он, сгруппировался, чтобы защитить голову, грудь и живот, лежал лицом вниз. Сознание у его помутилось немного, стало темно в глазах, он испытал сильную физическую боль, и сразу двумя руками схватился за голову, точнее за место удара, что происходило вокруг, не видел. Далее он почувствовал удары ногами по корпусу тела, точное количество он назвать не может, но думает не менее пяти. От данных ударов он повалился на землю, все удары были с левой стороны, где стоял Хорзеев. После этого у него болел левый бок. Следующее он почувствовал, что ему по голове было нанесено не менее двух ударов тонким металлически предметом, как он понял, это была опять трость, и бить его продолжил Хорзеев. Удары были со значительной силой, он испытывал физическую боль. Далее удары резко прекратились, он услышал какую-то возню, крики девушки, решил воспользоваться этим и резко встал и побежал в сторону ворот домовладения, позади он слышал, как Хорзеев кричал Жукову, чтобы тот его догонял и вел обратно. Однако, когда он побежал по улице, то поскользнулся на влажной траве и упал. Следом Жуков настиг его и схватил за куртку. После этого он поднял его на ноги и повел в направлении двора того дома, у ворот уже стоял Хорзеев и вдвоем они завели его на территорию двора. Уже там Хорзеев скомандовал ему: «На колени». Р. подчинился, потому, что у Хорзеева в руках был большой кухонный нож с лезвием около 30 сантиметров. Данный нож Хорзеев приставил ему к шее, при этом удерживая его за куртку, он точно помнит, что Хорзеев, стоя слева от него, один раз с силой пнул его левой ногой в грудь, отчего стало больно. В данный момент его держал только Хорзеев правой рукой за воротник куртки, а в левой руке у него был нож, которым он угрожал. Жуков же стоял в стороне, и потерпевший полагает, что тот ждал указаний Хорзеева. В этот момент в происходящее вмешалась девушка, она кричала, чтобы эти двое парней не трогали потерпевшего. Девушка также пыталась оттащить от него Хорзева. Кроме того, девушка произнесла: «Я поеду с вами, только не трогайте его». Хорзеев схватил его рукой за одежду и поднял на ноги, после этого скомандовал, чтобы он шел к своему автомобилю. Он пошел, при этом Хорзеев продолжал его держать за одежду, чтобы не убежал. Далее Хорзеев довел его до автомобиля, повернул к нему, заставил положить руки на крышу автомобиля, снова приставил нож к шее слева и велел отдать ключи. Потерпевший сказал, что ключи выронил. Далее Хорзеев и Жуков проверили карманы его куртки, кто-то из них вытащил портмоне с денежными средствами в сумме 1700 рублей и сотовый телефон Hyawei Y5, ключи не нашли, в связи с чем Хорзеев скомандовал Жукову искать ключи от автомобиля и тот убежал на территорию двора, вернулся он быстро уже с ключами. После этого Хорзеев убрал от шеи Р. нож. Продолжая держать его в правой руке, что потерпевший воспринимал как угрозу своей жизни и здоровью. Далее Хорзеев сказал Жукову, чтобы тот открыл багажник автомобиля. Тот подчинился и открыл крышку. Далее Хорзеев велел Р. залезть в багажник. Так как он опасался за свою жизнь, и был уже достаточно сильно избит, и в руках у Хорзеева был нож, Р. залез в багажник, и они закрыли крышку.

После этого парни сели в автомобиль, требовали от девушки, чтобы она села с ними, она отказывалась, Хорзеев угрожал, что перережет всю ее семью. После этого по звукам Р. понял, что девушку насильно заталкали в салон автомобиля. Он считает, что присутствие девушки впоследствии спасло ему жизнь. Далее кто-то запустил двигатель автомобиля и привел его в движение. У его никто не спрашивал разрешения на управление его автомобилем, он не давал такого разрешения. Ехали они очень быстро по грунтовой дороге, Р. решил вновь предпринять попытку сбежать. Для самозащиты отыскал в багажном отделении небольшую лопату, которую использует в зимнее время для расчистки снега. Лопату он положил под свою голову, чтобы, ее не было видно. Далее он в хозяйственной сумке на ощупь отыскал ключи. Ими он хотел открутить замок багажного отделения и открыть крышку, чтобы выпрыгнуть. Ключом открутил замок багажника, крышка открылась. Он руками придерживал ее и немного приоткрывал, выжидал момент, чтобы автомобиль замедлился, и он мог выпрыгнуть. Параллельно он выискивал место, чтобы рядом был лес, где бы он мог спрятаться. Выпрыгнуть из автомобиля он не успел. Машина остановилась. Парни стали открывать крышку багажника, Р. сколько было сил удерживал её руками, но они все равно открыли ее. Парни сказали ему, чтобы он вылезал. Он стал вылезать, при этом руками прикрывал лопату и держал руки так, чтобы внезапно схватить ее. Когда он уже уверенно встал на ноги на землю, он резко извлек лопату и стал размахивать перед этими парнями. Ударить он их не намеревался, просто отгонял их лопатой от себя. При этом лопата была короткой. От его первого замаха Хорзеев отклонился от него и в этот момент он увидел, что тот в правой руке продолжает держать нож с длинным клинком. При этом Р. показалось, что он смог ударить парня лопатой по руке, по этой причине нож у него выпал. Он не видел, как выпал нож, но после этого он схватился в борьбе с Хорзеевым, и тот его хватал обеими руками, то есть ножа у него уже не было. Оттолкнув от себя Хорзеева, он сразу побежал в лес, который начинался примерно через 30-40 метров от дороги. Видимо в силу того, что парни опасались побега девушки, они за ним не побежали. Он смог добежать до леса и там спрятаться. По этой причине он считает, что присутствие девушки спасло ему жизнь. Оттуда он наблюдал, как парни сели в автомобиль и поехали. Местность для него была незнакомой, поэтому не знает, куда поехали эти парни. Когда автомобиль скрылся из виду, он вышел из леса на дорогу, по которой его везли. Пешком он шел минут тридцать, вышел на какую-то нефтебазу, только начинало светать, то есть время было около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он подошел к охране нефтебазы и попросил вызвать полицию, рассказал охранникам, что с ним приключилось. Позже приехали полицейские, которые доставили его отдел полиции города Чебаркуля

Таким образом, в отношении него подсудимыми совершено преступление, в результате которого похищено его имущество: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоимостью 130000 рублей, который приобретен им в 2012 году за 206000 рублей в автомобильном салоне гор.Миассе; портмоне (ценности не представляющее) с деньгами в сумме 1700 рублей, сотовый телефон смартфон Hyawei Y5 стоимостью 7999 рублей с защитным стеклом стоимостью 499 рублей, СИМ-картой оператора ТЕЛЕ-2, ценности не представляющей. При этом в салоне его автомобиля находилась барсетка с документами: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль.

Сотовый телефон, с сим-картой и защитным стеклом, барсетку и автомобиль ему в настоящее время вернули, имущественный ущерб в данной части погашен (т. 1 л.д. 125-133, 135-140);

Потерпевший Р. пояснил, что в ходе следствия лучше помнил произошедшие события, дал подробные показания при повторном допросе, первоначально показания давал в шоковом состоянии. Действия подсудимых воспринимал как угрозу своей жизни и здоровью, полагает, что это был способ давления на девушку, действий, непосредственно направленных на его убийство со стороны подсудимых не было;

Показаниями свидетеля Б., что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она была в доме матери в <адрес> Маскайка Чебаркульского района Челябинской области, спала, ее разбудила сестра, сказала, что приехал Хорзеев. Он приехал на такси с Жуковым, был в состоянии алкогольного опьянения. Хорзеев ее бывший сожитель, хотел забрать ее в г. Миасс, в квартиру, где они ранее проживали. Б. отказалась. Тогда он сообщил, что в случае ее отказа ехать, он побьет водителя такси. Б. пошла за вещами, услышала крики водителя во дворе, но не смогла выйти из дома, так как дверь удерживал Жуков. Затем вместе с сестрой Б. толкнула дверь, выбежала во двор. Водитель такси лежал на земле, Хорзеев бил его тростью, нанес 2-3 удара. Б. оттолкнула Хорзеева, водитель встал и побежал, Жуков и Хорзеев поймали его и привели обратно. Хорзеев поставил водителя на колени, что-то ему говорил. Б. видела у Хорзеева в руке нож, он держал его у шеи водителя. Потом они повели потерпевшего к машине, удерживали его, сказали лезть в багажник, забрали его вещи. Водитель подчинился, они закрыли крышку. Видела нож у Жукова, который его убрал. Хорзеев затолкнул Б. в машину против воли, и они поехали в сторону с. Травники Чебаркульского района Челябинской области. Хорзеев управлял автомобилем, Жуков сидел рядом, Б. была на заднем сиденье, плакала, опасалась за свою жизнь. Как скрылся водитель, Б. не видела. Жуков и Хорзеев выходили из машины, что-то делали, потом поехали дальше. В машине закончился бензин, они остановились, пошли пешком через лес в г. Миасс, пришли в квартиру, которую снимал Хорзеев;

При этом подтвердила свои показания в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых кроме вышеизложенного следует, что когда Жуков и Хорзеев догнали пытавшегося убежать потерпевшего, Хорзеев скомандовал мужчине, чтобы тот встал на колени, перед этим Хорзеев приставил к шее мужчины слева нож. Откуда появился нож, она не знает, этот нож не из её дома, парни привезли его с собой. Мужчина подчинился и встал на колени, после чего Хорзеев ударил его ногой в грудь. Все эти действия сопровождались оскорблениями, которые высказывал Хорзеев. После этого Хорзеев сказал ей, чтобы она шла домой, успокоила мать и не допустила того, чтобы она вызвала сотрудников полиции. Она зашла домой, но матери ничего говорить не стала, позволила ей вызвать полицию. Далее она вышла опять на улицу, и они все вместе пошли к автомобилю. Хорзеев сам довел мужчину до автомобиля, при этом держал нож у его шеи. Мужчина молча шел. Далее Хорзеев подвел его к автомобилю и облокотил мужчину на кузов, при этом скомандовал завести руки за голову и поставить ноги шире. Мужчина подчинился, но Хорзеев пнул его по одной ноге, тем самым раздвинув ему ноги шире.После этого Хорзеев убрал от мужчины нож и вместе с Жуковым В.С. они стали стучать по одежде, проверять карманы. Она видела, что подсудимые достали из карманов одежды мужчины кошелек и телефон. Учитывая то обстоятельство, что потом Жуков В.С. крутил этот телефон у себя в руках, она полагает, что телефон из одежды мужчины вытащил Жуков В.С., но точно не знает, так как не видела. В части ключей автомобиля она помнит, что Хорзеев говорил Жукову В.С., чтобы тот искал ключи. После того, как подсудимые вытащили из одежды мужчины ценности, они подвели его к багажному отделению автомобиля. Далее Жуков В.С. открыл багажник, и Хорзеев приказал мужчине залезать внутрь. Мужчина залез в багажник, и парни вдвоем закрыли багажное отделение. Все двери в машине оказались закрытыми, поэтому Хорзеев выдавил окно задней левой двери, открыл водительскую дверь и велел Б. сесть в автомобиль. После этого он сел за руль автомобиля и завел двигатель, а Жуков В.С. сел на переднее пассажирское сидение. Хорзеев И.В. направил автомобиль в сторону поселка Травники (т. 1 л.д. 154-159);

Б. пояснила, что неточности и противоречия в ее показаниях в суде и на следствии вызваны давностью событий, подсудимых она не оговаривает;

Показаниями в суде свидетеля С., что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ к их дому подъехала машина, вместе с сестрой – Б. вышли на улицу, приехали Жуков и Хорзеев на машине такси, они приехали за Б., она ехать не хотела. Во дворе дома Хорзеев бил водителя такси тростью, Жуков не бил, у него был нож. Водитель убежал со двора, Они его поймали и привели обратно. Они уехали на автомобиле вместе с Б., когда та вернулась домой, рассказала, что водителя парни затолкали в багажник;

При этом полностью подтвердила свои показания в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что её сестра Б. познакомилась с Хорзеевым и некоторое время жила с ним в г. Миассе. В начале мая 2018 года Б. приехала из г. Миасса с вещами и сказала, что они поругались с Хорзеевым. В эту же ночь он приехал за ней с другом и забрал обратно в г. Миасс. ДД.ММ.ГГГГ днем домой с г. Миасса Б., сказала, что она поругалась с Хорзеевым, но из-за чего не сказала. Ночью ДД.ММ.ГГГГ С. проснулась, от того, что услышала звук работающего двигателя автомобиля. Она выглянула в окно и увидела недалеко от их дома автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета. Она разбудила сестру, так как та говорила, что Хорзеев может в любое время приехать. Они вместе с сестрой вышли во двор, где увидели у дверей Хорзеева и Жукова В.С.. Когда те вошли во двор, то Б. с Хорзеевым стали ругаться, уходили за дом поговорить. Их не было около 5 минут, в этот момент С. разговаривала с Жуковым В.С., который показал, что у него в правом рукаве находится нож. Она спросила, зачем ему нож, на что Жуков В.С. ответил, что на всякий случай. Нож был с деревянной рукояткой коричневого цвета, лезвие длинное. Нож он держал в рукаве. Когда Б. с Хорзеевым вернулись, то Жуков В.С. позвал Б. поговорить за дом, после чего они вернулась. Далее Жуков и Хорзеев отошли в сторону машины и стали разговаривать с водителем, звали его выйти из машины, зайти в дом, попить чаю, также Хорзеев сказал Б., чтобы та зашла в дом и собрала свои вещи. С. с сестрой зашли в дом и стали собирать вещи, а когда захотели выйти из дома, то не смогли открыть дверь, так как ее держал Жуков В.С.. В этот момент они слышали, как Хорзеев кричал водителю: «Лицом в пол, на колени!», водитель в этот момент кричал от боли. Когда они с силой стали пинать дверь ногами, Жуков В.С. отпустил дверь, и они увидели, что водитель машины лежит на земле, а Хорзеев бьет его тростью, металлической частью по телу, он нанес не менее двух ударов по голове. От ударов водитель кричал от боли. В момент нанесения ударов Хорзеев кричал на водителя, выражался нецензурной бранью. Б. побежала к Хорзееву и стала его отталкивать. Водитель попытался встать, сел на колени. Хорзеев сказал ему, чтобы он стоял на коленях. Жуков В.С. в этот момент просто смотрел, ничего не говорил. Хорзеев немного успокоился. Далее Б. оттолкнула Хорзеева, в этот момент водитель побежал в сторону столба, вслед за ним побежал Хорзеев, водитель поскользнулся, Хорзеев тоже упал, крикнул Жукову: «лови его». Водитель побежал по улице, Хорзеев его догнал у машины. Б. плакала, ее держал Жуков В.С., чтобы она не лезла к Хорзееву. С. зашла в дом, они с мамой закрылись. Спустя минут пять, они выглянули в окно и увидели, что Б. стоит и плачет у ворот, Хорзеев сел за руль автомобиля <данные изъяты>, водителя нигде не было, со слов мамы она узнала, что Хорзеев его затолкал в багажник автомобиля. Затем Жуков В.С. стал кричать на Б., чтобы она садилась в машину, но она не хотела, после чего Жуков В.С. вылез из автомобиля и с силой толкнул Б. в машину. Позже от сотрудников полиции она узнала, что у водителя пропали телефон, деньги и документы. Но в какой момент они пропали, она не видела. Единственное, она слышала, что Хорзеев кричал водителю, спрашивал, где ключи от автомобиля.

Все это происходило около 01 часа 30 минут - 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. Позже утром, когда рассвело, они с матерью вышли на улицу и увидели во дворе кепку и очки водителя, а за забором сломанную рукоять трости Хорзеева. Примерно в 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Б. написала ей на страницу «ВКонтакте» сообщение, что она хочет домой, что ей страшно, что как получится вырваться, она позвонит (т. 1 л.д. 165-168);

свидетель С. пояснила, что давала правдивые показания, неточности в показаниях в суде объяснила забывчивостью;

показаниями в суде свидетеля СО., что Б. и С. ее дочери, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она была с детьми дома по адресу <адрес> д. Маскайка Чебаркульского района Челябинской области. Все спали. Её разбудила С., сказала, что на такси приехали Хорзеев и Жуков. До этого Хорзеев звонил Б., звал ее обратно в г. Миасс, она отказывалась. Б. и С. с подсудимыми вышли на улицу. Затем СО. услышала крики, вышла в сени, дочь С. не дала ей выйти из дома. Было слышно, как Б. кричит, просит отпустить и не трогать его. СО. поняла, что дочь просит о водителе такси. Затем слышала, что подсудимые догоняли его, поймали, привели во двор. Хорзеев велел ему встать на колени. Б. зашла в дом. Сказала, что подсудимые спрашивают про карьер, ответила, что карьер в Камбулате. Затем слышала, как Хорзеев сказал водителю лезть в багажник. С. забежала в дом, ревела, просила вызвать полицию. От С. свидетелю известно, что водителя избивал тростью Хорзеев, Б. «закинули» в машину и уехали.СО. позвонила участковому уполномоченному, тот ответил, что наряд будет позже, надеялись, что машину перехватят в с. Травники. На следующее утро, около 6 часов, приехали сотрудники полиции, позже было сообщение от дочери, что они доехали, затем привезли Б.. Сотрудникам полиции отдали очки, кепку и части от трости Хорзеева. В отделе полиции свидетелей опросили, домой их везли полицейские, в другой машине ехал Жуков, по дороге у перекачки он показал, где они скинули нож, барсетку, телефон и что-то еще, эти предметы нашли и изъяли. Позже С. рассказала, что у Хорзеева и Жукова не было денег рассчитаться с водителем, а то, что произошло с ним, случилось по вине Б., которая не хотела возвращаться к Хорзееву;

    рапортом о происшествии помощника НСДЧ П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут в дежурную часть МО МВД России Чебаркульский поступило сообщение С., о том, что в д. Маскайка Чебаркульского района Челябинской области по <адрес> неизвестные, применив насилие, похитили у Р., принадлежащий ему автомобиль, <данные изъяты> серебристого цвета, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 24);

    протоколом принятия устного заявления Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, похитивших принадлежащий ему автомобиль, <данные изъяты> серебристого цвета, государственный регистрационный знак № и причинивших телесные повреждения (т. 1 л.д. 25);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что на грунтовой дороге, ведущей к базе отдыха «Искорка» г. Чабаркуля, в сорока метрах от поворота с автодороги
г. Чебаркуль – г. Миасс обнаружен автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, государственный регистрационный знак №. (т. 1 л.д. 29-34);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес> с. Маскайка Чебаркульского района Челябинской области, представляющий собой двор частного домовладения. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: кепка с солнцезащитными очками, рукоять трости, коричневого цвета. Участвующий в осмотре места происшествия Р. заявил, что во дворе указанного дома его избили неизвестные, поместили в багажник его автомобиля и увезли в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 37-41);

    рапортом полицейского ОВО по г. Чебаркулю П, о том, что находясь на маршруте патрулирования в 03 часа 30 минут из дежурной части МО МВД России Чебаркульский поступило сообщение, о том, что в д. Маскайка Чебаркульского района Челябинской области неизвестные, применив насилие, похитили у Р., принадлежащий ему автомобиль, <данные изъяты> серебристого цвета, государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль был им обнаружен в лесном массиве у базы отдыха «Искорка» г. Чебаркуля. Кроме того, около данного автомобиля были задержаны Ш.. и ШВ., которые пояснили, что им позвонил Хорзеев И.В. и сообщил, что ему нужен бензин для угнанного автомобиля (т. 1 л.д. 43);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности - грунтовая дорога Травники-Мельниково, на расстоянии 1,8 км. с. Травники в направлении д. Мельниково Чебаркульского района Челябинской области. На обочинах обнаружены сотовый телефон марки «Hyawei Y5». металлический фрагмент трости, кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, сумка черного цвета (т. 1 л.д. 49-53);

    документами на похищенный автомобиль: копия ПТС, свидетельство о регистрации ТС согласно которым автомобиль <данные изъяты>, имеющий идентификационный номер № г.р.з. № принадлежит потерпевшему Р. (т. 1 л.д. 143-146);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р. в июне 2018 года (первоначально обратился в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ) имели место следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадин головы. Данная травма образовалась от действия твердых тупых предметов в область головы потерпевшего, привела к кратковременному расстройству здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Кровоподтеки и ссадины конечностей, данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов в область конечностей потерпевшего, расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Из медицинских документов установить количество травматических воздействий в области головы и конечностей Р. не представилось возможным (т. 1 л.д. 58-60);

    показаниями свидетелей ШЮ. и ШВ. в протоколах допросов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у них есть знакомый Хорзеев (Поносов) И.В.. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ШЮ. позвонил Хорзеев И.В. и попросил одолжить денежные средства в сумме 60 рублей, сказал, что ему нужно съездить в Чебаркульский район, чтобы забрать свою девушку Б.. ШЮ. согласился одолжить ему денежные средства и сказал, что перезвонит. Около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он перезвонил Хорзееву И.В., чтобы договорится о встрече, но тот не ответил. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ШЮ. позвонил Хорзеев И.В. и сообщил, что он едет со своим знакомым, имя знакомого которого не называл, в город Миасс, по трассе «Чебаркуль-Миасс» на автомобиле <данные изъяты> белого цвета, у них закончился бензин, и они остановились недалеко от г. Миасс, попросил привезти ему бензин.

ШЮ. и ШВ. вызвали такси и поехали к Хорзееву И.В. Бензин они с собой не взяли, хотели остановить проезжающие по трассе автомобили и попросить дотащить машину до г. Миасс. Они доехали до Ильменского заповедника г. Миасс, оплатили такси и дальше пошли пешком по трассе «Миасс-Чебаркуль», шли около пятнадцати минут, но Хорзеева И.В. так и не увидели, они несколько раз звонили ему на сотовый телефон, но он был отключен, и после этого они решили вернуться в г. Миасс. Когда шли обратно, около них остановился автомобиль сотрудников полиции, и они попросили их проследовать вместе с ними. Их привезли в лесной массив, там находился автомобиль <данные изъяты> бежевого или белого цвета. Сотрудники полиции спросили, куда и для чего они направлялись. Братья рассказали, что по просьбе знакомого Хорзеева И.В. шли к нему на встречу. Позже от сотрудников полиции узнали, что Хорзеев И.В. вместе с Жуковым В.С. в одной из деревень Чебаркульского района избил таксиста, закрыл его в багажник вышеуказанного автомобиля и направились в лесной массив недалеко от г. Чебаркуль. После этого, их попросили показать в г.Миассе адреса, где проживает и может находится Хорзеев И.В. Когда они приехали с сотрудниками в г.Миасс, ШЮ. показал адрес, где живет Хорзеев И.В., после чего Хорзеева И.В. задержали сотрудники полиции, вместе с ним была его подруга Б., с которой он встречался уже некоторое время. (т. 1 л.д. 175-178, 180-184);

    явкой с повинной Хорзеева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что совместно с Жуковым В.С. избил водителя, угнал его машину и погрузил водителя в багажник, украли его деньги в д. Маскайка Чебаркульского района Челябинской области (т. 1 л.д. 190-191);

протоколом проверки показаний Жукова В.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Жуков В.С. на месте рассказал и показал обстоятельства совершенных в отношении Р. преступлений (т. 2 л.д. 16-28).

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им вышеописанных преступных деяний полностью доказана.

Виновность подсудимых подтверждается приведенными материалами дела, показаниями потерпевшего Р., в суде и в ходе предварительного расследования, свидетелей Б., С., СО., ШЮ., ШВ., показаниями подсудимых о признании вины. Не доверять приведенным доказательствам, которые суд полагает допустимыми и достоверными, нет оснований, так как они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, полностью согласуются между собой, образуя совокупность достаточных для установления виновности подсудимых и разрешения дела доказательств. Потерпевший Р. в ходе предварительного расследования и в суде указал на Хорзеева и Жукова как на лиц, совершивших на него разбойное нападение и лишивших свободы, ранее подсудимые ему не были знакомы, оговаривать их у потерпевшего оснований не имеется.

В ходе судебного следствия установлено, что Хорзеев и Жуков вступили в предварительный сговор на совершение вышеописанных преступлений, распределили роли, действовали совместно и согласованно, с единым преступным умыслом.

<данные изъяты>

Преступные действия Хорзеева И.В., Жукова В.С., каждого, по первому преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как Хорзеев И.В. и Жуков В.С. по предварительному сговору между собой напали на Р., применив насилие, опасное для жизни и здоровья, а также под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, применяя трость при нанесении ударов потерпевшему и нож хозяйственно-бытового назначения в качестве оружия, для осуществления угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, похитили принадлежащие Р. денежные средства и имущество на общую сумму 140 198 рублей, причинив физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, а также материальный ущерб на указанную сумму.

Преступные действия Хорзеева И.В. и Жукова В.С., каждого, по второму преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ, как незаконное лишение свободы, то есть незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как Хорзеев И.В. и Жуков В.С. по предварительному сговору между собой незаконно лишили свободы Р., поместив его принудительно в багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вывезли без его согласия на грунтовую дорогу между д. Мельниково и с. Травники Чебаркульского района Челябинской области, чем нарушили права и свободы Р., предусмотренные ст.27 Конституции РФ, а также причинили моральные и нравственные страдания.

Суд исключает из обвинения подсудимых по данному деянию квалифицирующие признаки совершения преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку государственный обвинитель Тунгатаров А.Р. отказался от обвинения в данной части, суд полагает данный отказ обоснованным.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Хорзеев И.В. является совершеннолетним, <данные изъяты>, ранее судим, совершил два преступления – средней тяжести и тяжкое, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, в удовлетворении было отказано судом при наличии согласия остальных участников судебного разбирательства.

В качестве смягчающих ответственность Хорзеева И.В. обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание Хорзеевым И.В. вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), возврат части похищенного имущества, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание Хорзеева И.В. обстоятельством по первому преступлению является опасный рецидив преступлений, по второму - рецидив преступлений, при определении вида которых суд в порядке ст.18 УК РФ учитывает непогашенную судимость Хорзеева И.В. по вышеприведенному приговору Миасского городского суда от 15 ноября 2010 года.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Хорзеева И.В. по каждому преступлению, совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Хорзеев И.В. пояснил, что данное состояние не повлияло на его поведение, поводом для совершения преступлений были его взаимоотношения с Б.. Данные пояснения Хорзеева И.В. согласуются с приведенной совокупностью доказательств его вины.

Жуков В.С. является совершеннолетним, <данные изъяты>, ранее судим, совершил два преступления – средней тяжести и тяжкое, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, в удовлетворении было отказано судом при наличие согласия остальных участников судебного разбирательства.

В качестве смягчающих ответственность Жукова В.С. обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание Жуковым В.С. вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), возврат части похищенного имущества, <данные изъяты>.

Отягчающих ответственность Жукова В.С. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого Жукова в преступлениях, совершенных в соучастии, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении Жукова В.С. категории преступлений на менее тяжкие.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимых, роль каждого подсудимого в совершении преступлений, и считает назначить Хорзееву И.В. и Жукову В.С., каждому, наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, полагая не возможным исправление подсудимых при назначении менее строгого вида наказания, в отношении Хорзеева И.В. суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению. При назначении наказания суд применят к подсудимому Жукову В.С. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд не назначает подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.162 УК РФ.

Оснований для применения к Хорзееву И.В. положений ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных деяний, не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к Жукову В.С. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 162 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Жукова В.С., его поведением во время или после совершения данного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности тяжкого преступления, не имеется. Однако, суд полагает возможным, с учетом роли Жукова В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ, совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, назначить ему за совершение данного преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

В связи с совершением Жуковым В.С. в период условного осуждения по вышеприведенному приговору Миасского городского суда Челябинской области от 19 декабря 2016 года тяжкого преступления, суд полагает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить указанное условное осуждение.

Оснований для назначения подсудимым согласно ст.73 УК РФ условного осуждения, не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения к Жукову В.С. положений ст. 53.1 УК РФ.

Отбывание наказания суд определяет Хорзееву И.В. согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, Жукову В.С. согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: кепка, солнцезащитные очки, автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, сотовый телефон «HYAWEI Y5», сумка черного цвета, возвращены потерпевшему Р. на стадии предварительного расследования без обязанности хранения;

рукоять трости, коричневого цвета, три дактопленки со следами рук, металлический фрагмент трости, кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, микрочастицы на дактопленке, находящиеся в камере хранения СО по г.Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области, надлежит уничтожить, как не представляющие материальные ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хорзеева Игоря Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.162 УК РФ сроком 5 (пять) лет;

- по п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ сроком 3 (три) года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Хорзееву Игорю Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать Жукова Василия Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.162 УК РФ сроком 4 (четыре) года;

- по п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Жукову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Жукова В.С. по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 19 декабря 2016 года, которым он осужден по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 19 декабря 2016 года, окончательно к отбытию назначить Жукову Василию Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Хорзееву И.В., Жукову В.С., каждому, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Хорзееву И.В. содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Жукову В.С. содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Хорзееву И.В., Жукову В.С., каждому, в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: рукоять трости, три дактопленки со следами рук, металлический фрагмент трости, кухонный нож с деревянной рукояткой, микрочастицы на дактопленке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>