Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2021 (2-2572/2020;) ~ М-1231/2020 от 22.05.2020

Дело №2-189/2021

УИД 24RS0013-01-2020-001727-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

с участием представителя истца Карчевского В.А. – Клык И.В.,

ответчика Садовской Е.А.,

представителя третьего лица СНТ «Тайга-2» Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карчевского Владимира Арнольдовича к Садовской Елене Александровне, Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск Геодезия» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Карчевский В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Садовской Е.А., ООО «Геодезия», в котором с учетом уточнения просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в – метрах, по направлению на – от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ вышеуказанных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №; установить границы земельного участка с кадастровым номером №. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Карчевский В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 470,84 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения садоводства, расположенного по адресу: Красноярский край, р-н Емельяновский СНТ «Тайга-2», р-н ост. Пугачево, уч. №71, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Земельный участок принадлежит ему на основании Договора дарения от 26.07.2019 земельного участка и жилого дома. На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 140 кв.м, возведенный более 15 лет назад, что подтверждается справкой от членов СНТ «Тайга-2», право собственности, на который зарегистрировано в установленном законом порядке. С целью уточнения местоположения дома расположенного на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №, он обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером была обнаружена реестровая ошибка, а именно, при выполнении геодезической съемки, а также выносе границ земельного участка с кадастровым номером № в натуру, были выявлены несоответствия в прохождении фактических границ на местности и сведений об описании местоположения границ участка, полученных из Единого государственного реестра недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт согласования местоположения границ земельного участка, при этом, смежник земельных участков с кадастровыми номерами №, № от подписания акта отказалась. В связи с тем, что во внесудебном порядке устранить выявленную кадастровым инженером кадастровую ошибку не представилось возможным, истец обратился с иском в суд (том 3 л.д. 140-143).

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Карчевского В.А о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено (том 2 л.д. 69-70).

18.05.2021 экспертом Общества с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр "Альтернатива" по результатам проведенной экспертизы подготовлено заключение №017-05/2021 (том 2 л.д. 88-174), производство по гражданскому делу возобновлено судом 20.05.2021 (том 2 л.д. 87).

Определением Емельяновского районного суда от 11.06.2021 по гражданскому делу по иску Карчевского В.А о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено (том 3 л.д. 58-59).

20.07.2021 экспертом Общества с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр "Альтернатива" по результатам проведенной дополнительной экспертизы подготовлено заключение №025-07/2021 (том 3 л.д. 67-92), производство по гражданскому делу возобновлено судом 21.07.2021 (том 3 л.д. 104).

22.10.2021 Карчевский В.А. обратился в суд с утонённым иском к Садовской Е.А., ООО «Красноярск Геодезия» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка.

Истец Карчевский В.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Карчевского В.А. – Клык И.В., действующая на основании доверенности от 26.07.2021, сроком на два года, заявленные исковые требования Карчевского В.А. в уточненной редакции поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Садовская Е.А., представитель третьего лица СНТ «Тайга-2» Кондратьев В.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д. 98-104, том 3 л.д. 123-124,148-151).

Представитель ответчика ООО «Красноярск Геодезия», представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо Савченко Л.В. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (том 3 л.д. 146,147), в суд не явились. Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (том 3 л.д. 159).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как определено ст. 8 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно ст.ст. 7,9 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости); реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость). Орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости. В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках с ним, в том числе, вид зарегистрированного ограничения права или обременения объекта недвижимости, номер регистрации и дата государственной регистрации таких ограничения или обременения.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицамии (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304 и 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 26.07.2014 (том 1 л.д. 223), истец Карчевский В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 471 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в – метрах, по направлению на – от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.06.2020. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 122-128).

При этом, как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.03.1994, серия №, прежнему собственнику земельного участка с кадастровым номером № Карчевской Г.П. земельный участок был предоставлен площадью 600 кв.м. (том 1 л.д. 148). По материалам инвентаризации земель СНТ «Тайга-2» p-он ост. «Пугачево», выполненной ООО «Красноярск – Геодезия», площадь данного земельного участка составила 470,95 кв.м. (том 1 л.д. 149). В границах указанной площади земельный участок с кадастровым номером № стоит на кадастровом учете, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу установлено, что земельный участок № с кадастровым номером № граничит с землями общего пользования СНТ «Тайга-2», и со смежными земельными участками с кадастровыми номерами №, №, фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не изменялись с 1997 года, забор по границе смежных земельных участков не переносился.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.06.2020 ответчик Садовская Е.А. с 04.06.2014 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 555+/-17 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН 27.06.2004 (том 1 л.д. 129-135).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, также является Садовская Е.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.06.2020. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН 15.09.2003 (том 1 л.д. 136-142).

21.03.2020 по заказу истца с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером Чехиревым А.А. был подготовлен межевой план (том 1 л.д. 16-25).

Согласно заключению кадастрового инженера, при проведении геодезических работ выявлено, что сведения, внесенные в ЕГРН на основании землеустроительного дела от 13.03.2003 ООО «Красноярк Геодезия» по упорядочению на местности границ земельного участка №71 в СНТ «Тайга-2», содержат ошибку о местоположении границ и площади земельного участка; граница участка, установленная в результате проведения кадастровых работ по уточнению, полностью не соответствует тем границам, которые должны быть отражены в землеустроительном деле, выполненном ООО «Красноярк Геодезия» (том 1 л.д. 21).

Согласно заключению эксперта ООО "Кадастровый центр "Альтернатива", в ходе визуального осмотра и инструментального координирования фактиче­ских границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения существующих на местности 15 лет и более (с 1997 года), определено их фактическое местоположение на местности: с северной, восточной, южной и западной сторон: искусственное сооружение - ограждение в виде дощатого деревянного забора с установленными опорными металлическими круглыми столбами и частично деревянными столбами - в 1997 году по всей протяженности, включая входную группу (ворота/калитка) с земель общего пользования СНТ «Тайга-2». Исследуемый земельный участок в плане имеет многоугольную форму, огороженную по всему периметру сплошным деревянным дощатым забором. Участок расположен в границах СНТ «Тайга - 2» район пл. Пугачево в Емельяновском районе. Площадь земельного участка № 71 по результатам инструментальной съемки составляет - 680 кв.м.

В ходе проведения инструментального (геодезического) координирования на местности фактических характерных поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения существующих на местности 15 лет и более (с 1997 года), определено их фактическое местоположение на местности, которое было выполнено предыдущими собственниками участка. Исследуемый земельный участок в плане имеет прямоугольную форму, гороженную по всему периметру сплошным деревянным дощатым и металлическим забором. Участок расположен в границах <адрес>. Площадь земельного участка № 73 по результатам инструментальной съемки составляет - 639 кв.м.

В ходе проведения инструментального (геодезического) координирования на местности фактических характерных поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340529:137, по адресу: <адрес>, закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, определено их фактическое местоположение на местности, которое было выполнено предыдущими собственниками участка. Исследуемый земельный участок в плане имеет прямоугольную форму, огороженную по всему периметру сплошным деревянным дощатым и металлическим забором. Участок расположен в границах <адрес>. Площадь земельного участка № 70 по результатам инструментальной съемки составляет - 591 кв.м.

За период с 2014 года до 2021 года - демонтаж конструкций ограждений и их замена на земельных участках с кадастровыми номерами №, № не проводились, конструкция ограждения - забор на местности без изменения местоположения и конфигурации с момента приобретения в собственность. Споров о прохождении фактических границ, закрепленных на местности в виде неоднородного ограждения – забор со смежными землепользователями земельных участков, не имеется.

В ходе проведенного экспертного исследования установлено, что фактические площади земельных участков с кадастровыми номерами №:14 (уч. №), № (уч. №) и № (уч. №), на дату проведения экспертных исследований (ДД.ММ.ГГГГ) в пределах фактических конструкций ограждений - заборов, и составляют: № (уч. №) - 680 кв.м., что не соответствует площади 471 кв.м., сведения о которой внесены в ЕГРН в году по материалам инвентаризации земельных участков в СНТ «Тайга-2» и декларированной площади 600 кв.м. земельного участка указанной в Свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочно (постоянного) пользования землей; № (уч. №) - 639 кв.м., не соответствует площади 616,4 кв.м., сведения о которой внесены в ЕГРН в 2003 году по материалам инвентаризации земельных участков в СНТ «Тайга-2» и декларированной площади 630 кв.м. земельного участка указанной в Свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочно (постоянного) пользования землей; 24:11:0340529:137 (уч. №) - 591 кв.м., не соответствует площади 555 кв.м. сведения о которой внесены в ЕГРН в году по материалам инвентаризации земельных участков в СНТ «Тайга-2» и декларированной площади 600 кв.м. земельного участка указанной в Свидетельстве № от 15.03.1994 на право собственности на землю бессрочно (постоянного) пользования землей.

При выявленных обстоятельствах, установлено, что допущенная реестровая ошибка, выражена в виде смещения границ (частей границ) земельных участков с кадастровыми номерами № (уч. №), № (уч. №) и № (уч. №) с разворотом проекции участков (в сравнении со сведениями, внесенными в ЕГРН в 2003-2004 относительно фактического местоположения границ и конфигурации данных участков (границ исторических землепользований).

Причинами выявленных несоответствий местоположения и площади, в том числе, установленных пересечений, юридических границ земельных участков с кадастровыми номерами № (уч. №), № (уч. №) и № (уч. №) с фактически существующими объектами на местности, выявленные в процессе проведения землеустроительной экспертизы, могут являться допущенные ошибки при упорядочивании (определении) характерных поворотных точек фактических границ земельного участка и контуров объектов недвижимости в капитальном и временном исполнении, в ходе проведения комплекса топографо-геодезических в СНТ «Тайга-2» выполненных ООО «Красноярск- Геодезия» в 2002-2003 годах, в результате чего исследуемые объекты поставлены на ГКУ с границами, не соответствующими реальной ситуации на местности и существующим ОКС жилого назначения.

Такие ошибки в определении местоположения границ земельных участков, чаще всего происходят из-за: ошибок специалистов при определении характерных поворотных точек, грубых и случайных погрешностей, неизбежно возникающих при геодезических измерениях и последующей их конвертации в ПО обеспечивающее графическое построение.

В результате проведенных исследований на местности, сравнительного анализа выполненной межевой документации и сопоставлении (сравнении) местоположения фактических границ (частей границ) со сведениями содержащимися в ЕГРН, установлено наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № (уч. №), № (уч. №) и № (уч. №), вследствие ошибки, возникшей при осуществлении кадастровых работ в определении фактических характерных поворотных точек границ земельного участка и внесенных в сведения ЕГРН в 2002- 2003 годах.

При установленных в ходе экспертного исследования обстоятельствах, экспертом предложены три варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером №, (правообладатель Карчевский В.А.): 1) по фактическим границам в настоящее время (площадь 680 кв.м.), 2) с учетом декларированной площади по правоустанавливающим документам (площадь 600 кв.м.), 3) с учетом уточненной площади по правоустанавливающим документам (площадь 471 кв.м.), с учетом сохра­нения объектов капитального строительства Карчевского В.А.: жилого дома, нежилых строений – баня, открытые террасы, сооружение – скважина для воды.

Учитывая, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, кадастровый номер объекта недвижимости, из которого образован объект недвижимости – № (площадь 600 кв.м.), а также то, что с момента фактичного пользования членами семьи Карчевских границы земельного участка № не изменялись на протяжении длительного периода времени, земельный участок, существует в своих исторических границах с 1997 года (строительство объекта капитального строительства и конструкции ограждения - забор по всему периметру участка), суд приходит к выводу о возможном установлении границ земельного участка, в соответствии с предложенным экспертом вариантом, площадью 600 кв.м. (том 3 л.д. 90).

При этом, суд учитывает, что при наличии фактической площади земельного участка с кадастровым номером № – 680 кв.м., истец не лишен возможности в соответствии с действующим законодательством обратиться в соответствующие органы по вопросу перераспределения данного земельного участка.

Доводы ответчика Садовской Е.А. об отсутствии реестровой ошибки, суд отклоняет, по основаниям, изложенным в экспертном исследовании ООО «Кадастровый центр «Альтернатива». Какие-либо доказательства, подтверждающие доводы ответчика Садовской Е.А., а также опровергающие заключение эксперта, ответчиком не представлены, а судом не установлены.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования Карчевского В.А. к Садовской Е.А., ООО «Красноярск Геодезия» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карчевского Владимира Арнольдовича, удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится примерно в – метрах, по направлению на – от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ вышеуказанных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в каталоге координат поворотных точек границ:

№ п/п	Координата X	Координата Y	Длина линии, м
1	634925.09	80403.86	(1-2) 5.80
2	634924.57	80409.64	(2-3) 9.50
3	634922.90	80418.99	(3-4)3.09
4	634922.44	80422.05	(4-5) 4.67
5	634921.41	80426.60	(5-6) 5.75
6	634921.14	80432.34	(6-7)2.10
7	634921.11	80434.44	(7-8) 2.39
8	634921.33	80436.82	(8-9) 2.25
9	634921.40	80439.07	(9-10) 15.13
10	634906.27	80439.03	(10-11)4.08
11	634906.34	80434.95	(11-12)5.15
12	634906.17	80429.80	(12-13)5.36
13	634906.21	80424.44	(13-14)2.68
14	634906.13	80421.76	(14-15) 10.70
15	634907.66	80411.17	(15-16) 1.75
16	634906.03	80410.54	(16-17) 1.56
17	634904.51	80410.18	(17-18) 1.02
18	634904.76	80409.19	(18-19)2.65
19	634905.51	80406.65	(19-20) 5.33
20	634906.29	80401.38	(20-21)8.86
21	634915.03	80402.84	(21-22)3.23
22	634918.24	80403.17	(22-23)2.01
23	634920.25	80403.28	(23-24) 1.75
24	634922.00	80403.37	(24-1) 3.13
1	634925.09	80403.86

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2021 года.

Решение в законную силу не вступило.